Прямой эфир
Всего доступных к прочтению комментариев - 1280332
|
Eni007 # → Ли Бордман и Робби Уильямс | 2 |
| 18 февраля 2016 15:42 | ||
| О да, отлично! А то за разборками совсем забили о голосовании. | ||
|
Y0NA # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 1 |
| 18 февраля 2016 15:40 | ||
|
Ааа… да… не досмотрела))
Спасибо |
||
|
luara # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 7 |
| 18 февраля 2016 15:40 | ||
| Да, куда уж нам убогим, только и остается что чужие идеи тырить… | ||
|
|
Eni007 # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 2 |
| 18 февраля 2016 15:39 | ||
| А это разве один и то же человек, Йона???? В одном случае Виктоша68, в другом — Строуберри82. Ты не ошиблась? | ||
|
elenms # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 3 |
| 18 февраля 2016 15:38 | ||
| Зачем повторять то что было, лишь для того чтобы улучшить сходство которое было, можно его улучшить путем добавления в это сходство другого варианта. И кстати многие могли бы переделать свои сходства при желании сами. | ||
|
Nash # → Ли Бордман и Робби Уильямс | 3 |
| 18 февраля 2016 15:37 | ||
| +1. | ||
|
|
Y0NA # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 1 |
| 18 февраля 2016 15:36 | ||
| … | ||
|
|
elenms # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 2 |
| 18 февраля 2016 15:34 | ||
| Ага, хороший пример всем, все на повторы не важно, что это сходство уже было, главное хорошее фото, а как на счет идеи? Без идеи фиг что то сделаешь.И не говорите мне, что сами придумали это избито. | ||
|
Lyutika # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 6 |
| 18 февраля 2016 15:34 | ||
| Хочу тоже слово молвить. Повтор с Незнайкой-Крупениковым убрали не потому, что повтор, а потому, что первый вариант имел больше баллов, чем второй. И это было справедливо! Я к повторам отношусь спокойно, но, конечно, не хотелось бы, чтобы их было очень много. Хотя, с другой стороны, тоже обидно, если кто-то сделал пост на халяву, плохо подобрал фото, набрал мало баллов, потому что не донёс до людей свою идею — и сходство затерялось, а кто-то это сделал намного лучше, неумышленно, старался, потратил уйму времени, чтобы это сходство увидели многие. Так что ничего криминального в этом нет, за качество тоже надо бороться. | ||
|
123nosok23 # → Сергей Пенкин и Михаил Весёлкин | 1 |
| 18 февраля 2016 15:34 | ||
| +1 | ||
|
|
Eni007 # → Твою мать, Барак Обама,…. сравнили… | 5 |
| 18 февраля 2016 15:33 | ||
| Ахах :)) +1! | ||
|
ggulo # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 1 |
| 18 февраля 2016 15:29 | ||
| Бывали повторы на мои сходства, на которые я указывал еще до их попадания на главную, они в принципе были не умышленные(разные написания имен).И толку? бывают умышленные, зачем к примеру на главной банальное сходство Лавров -Новожженов? Тем более у первоисточника 47 голосов | ||
|
|
Eni007 # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 4 |
| 18 февраля 2016 15:27 | ||
| ОЙ, Луара, я аж раскаснелась! Спасибо большое! | ||
|
|
Eni007 # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 3 |
| 18 февраля 2016 15:26 | ||
| да, может, и не особо (в плане повтора). Я недавно один такой сделала, мне все кости перемыли. Я его скрыла. Совесть моя может быть чиста лишь в той части, что сходство разместили на главной, не проведя цензуру перед попаданием на главную. | ||
|
|
luara # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 8 |
| 18 февраля 2016 15:25 | ||
|
Хорошо, а что делать с работами, которые по качеству и уровню подбора фото-ниже уровня городской канализации? И соответственно, ввиду этого, набрали полтора еле дохлых балла? С чего вы взяли что первородство работы-авторское право? Он один видит это сходство? И раз успел в прошлом десятилетии на коленке левой ногой запостить, то это уже классика и любой, кто покусится- совершит святотатсТво?
Я уже не раз писала, что я КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗА ПОВТОРЫ.-но только в том случае, если они гораздо талантливее оригинала. Что за радость от работ, которые как в болоте погрязли на 100500 странице голосования, кто их помнит? Мне кажется, не надо тут исходить желчью, работа отличная! С заслуженной Главной тебя, Энни!!! |
||
|
|
Y0NA # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 1 |
| 18 февраля 2016 15:22 | ||
|
Но чем отличается тогда самоповтор от обычного повтора? Если все якобы рдеют за оригинальность и уникальность сходств сайта, то хрен редьки...
Логика теряется. Опять же, если свести к абсурду, как уже было сделано ниже, то каждый из нас возьмется и переделает все свои сходства. |
||
|
|
Y0NA # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 3 |
| 18 февраля 2016 15:19 | ||
|
Согласна. Не вижу никакого смысла в претензиях к тебе.
А тему должны были создавать, на мой взгляд, те, кто тут устроил разборки, кого не устраивает это сходство, а не ты. Твоя совесть чиста. |
||
|
|
Eni007 # → Надя Ручка и Ольга Вардашева | 2 |
| 18 февраля 2016 15:18 | ||
| +2 | ||
|
|
Y0NA # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 3 |
| 18 февраля 2016 15:16 | ||
|
Читала высказывание, что повторы ухудшают качество работ сайта в общей массе. А если на это посмотреть с другой стороны?
Есть сходства с неудачно подобранными фото, имеющие 3-5 баллов. Другой человек нашел блестящие фото, но увы, оно уже есть. Делать комментом к работе — а, собственно, зачем? Все равно никто не увидит, сходство то затерялось в анналах посредственных лайкнессов на сайте. В случае с Эни, сходство достигло Главной. Сходство блестящее. Люди, которые заходят на сайт, приходят в основном с Главной. Голосование уже потом находят в процессе. Так почему же отличное сходство не достойно Главной? |
||
|
|
Eni007 # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 3 |
| 18 февраля 2016 15:16 | ||
| Не считается. Только вот непроголосовавший участник ведь не будет знать, КТО первоначальный автор и неизменно укажет на «баян». Поэтому надо как-то в заголовке помечать "(репост)". И если собственный репост лучше предыдущего, то модератор при размещении на главной подчистит наименование так, как надо. | ||
|
|
Eni007 # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 3 |
| 18 февраля 2016 15:14 | ||
| Ой, Йона, большое спасибо за поддержку. Честно, мне уже всё равно на главную. Я не виновата, что попал на главную именно повтор, можно было, при желании, еще в чем-то порыться. Запрещать повтор делать это не комильфо, рекомендовать — можно. А вот делать цензуру при пропуске на главную — вполне приемлемо. | ||
|
|
Y0NA # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 2 |
| 18 февраля 2016 15:12 | ||
|
Вот вот. Каждый случай индивидуален. Нужен арбитр, как не крути..
И еще момент — самоповтор считается повтором? Такие тоже есть. |
||
|
|
elenms # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 1 |
| 18 февраля 2016 15:09 | ||
| Идет перемалывание воды в ступе.На счет повторов разговоров было множество, а изменений нет.Я лично писала Robin Bad по поводу повторов и мне было сказано, что повторы не рекомендуются на сайте, но почему Robin Bad ничего не сделал чтобы их как то убирать не знаю.Если разрешить повторы, сайт захлебнется от них. | ||
|
|
ggulo # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 2 |
| 18 февраля 2016 15:03 | ||
|
Модераторам стоит определится на счет размещения повторов на главной.А так да повторы будут.
Бывают несколько вариантов имен и фамилий(по разным источникам), ошибки в именах.Получаются неумышленные повторы |
||
|
ertahova-tania # → Ведущий Блеф-клуба похож на колумбийского наркобарона | 3 |
| 18 февраля 2016 15:00 | ||
  |
||
|
|
Y0NA # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 3 |
| 18 февраля 2016 14:56 | ||
|
Как понимаю, все это началось с появления отъявленной баянистки на сайте. Которая внаглую делает перепосты, без указания первоисточников.
Потом Эни пришла на память как последний повтор на Главной — якобы она дает новичкам дурной пример. Но почему именно она? На Главной сотни повторов, почему не с них начали, как с более ранних «дурных примеров». Притом, сходство более полугода висело в Кандидатах, никто и словом не обмолвился. Где же ваша пресловутая справедливость? |
||
|
|
Y0NA # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 2 |
| 18 февраля 2016 14:56 | ||
|
Повторы были, есть и будут. Сами же признали, что пока администратор однозначно не пропишет в правилах БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННЫЙ запрет на повторы, и они будут удаляться, то все претензии не имеют смысла.
Сейчас написано: «1. Старайтесь сделать ваш пост уникальным (оригинальным). Посты, повторяющие ранее выложенную на сайте информацию, не приветствуются и могут получить низкую или даже отрицательную оценку пользователей.» Т.е. администрация никак не намерена осуществлять контроль за повторами, а просто не советует, потому что другим пользователям это может не понравиться. Что сейчас мы и видим. Получается у нас не правовые отношения, а самосуд какой-то… жизнь по понятиям, по справедливости. Но ведь тогда надо разбирать каждую ситуацию повтора по отдельности. |
||
|
|
ggulo # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 3 |
| 18 февраля 2016 14:55 | ||
| Должна работать единая система для всех.Баллы перечислять думаю не стоит) по факту в вашем сходстве подбор фото лучше | ||
|
|
ertahova-tania # → Надя Ручка и Ольга Вардашева | 2 |
| 18 февраля 2016 14:54 | ||
Очень здОрово! А я-то мучилась, кого мне Ручка напоминает? Как Вы Вардашеву-то вспомнили? Вот всё стало на свои места. +1 |
||
|
|
Eni007 # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 3 |
| 18 февраля 2016 14:49 | ||
| хотите, тему подниму по этому вопросу на форуме? Я сделаю, у меня не «заржавеет». | ||
|
|
Eni007 # → Меган Янг похожа на Жанну Фриске | 2 |
| 18 февраля 2016 14:48 | ||
| кстати, как вариант, предлагаю, помимо того, чтоб убрать повтор с главной, перечислить мои баллы первоначальному автору. Я против не буду. | ||