Прошу не закидывать меня камнями, такое сходство обнаружила уже после того, как подобрала фото. И поставила той работе +9 (щас дам ссылку). Вот мой вариант еще:
Возможно. Но нижняя часть лица у Меган точно, как у Жанны. Если никому не понравится, удалю. Хотя, как понимаю, Вас первый вариант не удовлетворил (то, что в комменте, Меган слева и совсем на Ляйсан не похожа))?
Это точно! На даче были, уже столько передач про Жанну насмотрелись. Жаль, что ушла. Единственное, что хоть дитятю после себя оставила. Вот, правда, мамки он уже знать не будет, ни тепла её, ни ласки :((
Модераторам надо определиться, можно ли размещать на главной повторы.А так да, двойные стандарты. Т.к бывало что убирали в случае повтора с главной(Незнайка-Крупеников)
Убирали потому, что я писала лично модератору чтобы убрали. Cогласна, на счет двойных стандартов, а повтор вашей работы так и прошел, надо было самому написать.Но это не выход.
Ну, если модераторы не читают комментарии к постам, где я даю свое согласие на «уборку» поста с главной, обратитесь по поводу моего, я возражать не буду.
«Прошу не закидывать меня камнями, такое сходство обнаружила уже после того, как подобрала фото.»
Думаю это всем знакомо.Если бы я в таких случаях опубликовывал у меня было бы еще +1000 сходств)))Но зачем? Что бы набрать побольше балов, продвинутся в рейтинге? Или вылезти на главную? Такая главная мне лично не нужна.Поэтому я в таких случаях свой вариант добавлял к оригиналу, оставлял в черновиках или вообще ничего не делал.
Повторы были, есть и будут. Сами же признали, что пока администратор однозначно не пропишет в правилах БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННЫЙ запрет на повторы, и они будут удаляться, то все претензии не имеют смысла.
Сейчас написано:
«1. Старайтесь сделать ваш пост уникальным (оригинальным). Посты, повторяющие ранее выложенную на сайте информацию, не приветствуются и могут получить низкую или даже отрицательную оценку пользователей.»
Т.е. администрация никак не намерена осуществлять контроль за повторами, а просто не советует, потому что другим пользователям это может не понравиться.
Что сейчас мы и видим.
Получается у нас не правовые отношения, а самосуд какой-то… жизнь по понятиям, по справедливости.
Но ведь тогда надо разбирать каждую ситуацию повтора по отдельности.
Модераторам стоит определится на счет размещения повторов на главной.А так да повторы будут.
Бывают несколько вариантов имен и фамилий(по разным источникам), ошибки в именах.Получаются неумышленные повторы
Не считается. Только вот непроголосовавший участник ведь не будет знать, КТО первоначальный автор и неизменно укажет на «баян». Поэтому надо как-то в заголовке помечать "(репост)". И если собственный репост лучше предыдущего, то модератор при размещении на главной подчистит наименование так, как надо.
Но чем отличается тогда самоповтор от обычного повтора? Если все якобы рдеют за оригинальность и уникальность сходств сайта, то хрен редьки...
Логика теряется.
Опять же, если свести к абсурду, как уже было сделано ниже, то каждый из нас возьмется и переделает все свои сходства.
К вопросу о репостах (самоповторах). Под репостом своего сходства я всегда понимала, что это создание нового, улучшенного варианта своего раннего сравнения и удаление старого варианта. Я всегда именно так и делала раньше. У меня нет ни одного дубля своей же работы. Но потом от этого отказалась. Потому что мне важно помнить дату, когда я обнаружила то или иное сходство. И сейчас, когда я нахожу крутые новые кадры ранее сравниваемых мною людей, я просто кидаю комментом эти фотки в свои работы.
И еще я не понимаю людей, которые создают одновременно несколько постов одного сравнения только с разными фотками. Со стороны это смотрится так, что человек гонится за рейтингом и хочет снять сливки со всех вариантов одного сходства. Я тоже часто сомневаюсь и не могу выбрать один вариант для создания сходства и поэтому все варианты кидаю опять же в коммент, а не делаю отдельные посты, чтоб не засорять сайт.
Читала высказывание, что повторы ухудшают качество работ сайта в общей массе. А если на это посмотреть с другой стороны?
Есть сходства с неудачно подобранными фото, имеющие 3-5 баллов. Другой человек нашел блестящие фото, но увы, оно уже есть. Делать комментом к работе — а, собственно, зачем? Все равно никто не увидит, сходство то затерялось в анналах посредственных лайкнессов на сайте.
В случае с Эни, сходство достигло Главной. Сходство блестящее.
Люди, которые заходят на сайт, приходят в основном с Главной. Голосование уже потом находят в процессе. Так почему же отличное сходство не достойно Главной?
Бывали повторы на мои сходства, на которые я указывал еще до их попадания на главную, они в принципе были не умышленные(разные написания имен).И толку? бывают умышленные, зачем к примеру на главной банальное сходство Лавров -Новожженов? Тем более у первоисточника 47 голосов
Как понимаю, все это началось с появления отъявленной баянистки на сайте. Которая внаглую делает перепосты, без указания первоисточников.
Потом Эни пришла на память как последний повтор на Главной — якобы она дает новичкам дурной пример.
Но почему именно она? На Главной сотни повторов, почему не с них начали, как с более ранних «дурных примеров». Притом, сходство более полугода висело в Кандидатах, никто и словом не обмолвился.
Где же ваша пресловутая справедливость?
Ой, Йона, большое спасибо за поддержку. Честно, мне уже всё равно на главную. Я не виновата, что попал на главную именно повтор, можно было, при желании, еще в чем-то порыться. Запрещать повтор делать это не комильфо, рекомендовать — можно. А вот делать цензуру при пропуске на главную — вполне приемлемо.
Согласна. Не вижу никакого смысла в претензиях к тебе.
А тему должны были создавать, на мой взгляд, те, кто тут устроил разборки, кого не устраивает это сходство, а не ты. Твоя совесть чиста.
да, может, и не особо (в плане повтора). Я недавно один такой сделала, мне все кости перемыли. Я его скрыла. Совесть моя может быть чиста лишь в той части, что сходство разместили на главной, не проведя цензуру перед попаданием на главную.
Идет перемалывание воды в ступе.На счет повторов разговоров было множество, а изменений нет.Я лично писала Robin Bad по поводу повторов и мне было сказано, что повторы не рекомендуются на сайте, но почему Robin Bad ничего не сделал чтобы их как то убирать не знаю.Если разрешить повторы, сайт захлебнется от них.
Хорошо, а что делать с работами, которые по качеству и уровню подбора фото-ниже уровня городской канализации? И соответственно, ввиду этого, набрали полтора еле дохлых балла? С чего вы взяли что первородство работы-авторское право? Он один видит это сходство? И раз успел в прошлом десятилетии на коленке левой ногой запостить, то это уже классика и любой, кто покусится- совершит святотатсТво?
Я уже не раз писала, что я КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗА ПОВТОРЫ.-но только в том случае, если они гораздо талантливее оригинала. Что за радость от работ, которые как в болоте погрязли на 100500 странице голосования, кто их помнит?
Мне кажется, не надо тут исходить желчью, работа отличная! С заслуженной Главной тебя, Энни!!!
Ага, хороший пример всем, все на повторы не важно, что это сходство уже было, главное хорошее фото, а как на счет идеи? Без идеи фиг что то сделаешь.И не говорите мне, что сами придумали это избито.
Может имеет смысл меньше рефлексировать по моему поводу? и потратить свой пыл на новую оригинальную, лишенную малейшего намека на повтор, работу?
Вы только одного понять не можете, что нам: Ёне, Энни, Лютику, мне и др., уже давным- давно побоку и Главная и рейтинг… Если мы что то и делаем, то исключительно -для души.
Меньше рефлексировать надо вам, если вам все равно, а мне не все равно и другим кто пыхтит и ищет сходства тоже и мне не нравится когда кто то переделывает мои работы.А если вам все равно не надо делать повторы.
Это мои идеи и если я захочу их переделать сделаю это сама, не все такие «гениальные» на сайте как вы и не всегда сразу можно найти подходящие фото иногда попадается более подходящее позже, опять же некоторые новенькие вообще не умеет делать сходства так что же это повод переделывать их сходства
.Ой с кем я говорю я хорошо помню ваши двойные стандарты на сайте Вову вы гнобили по полной за повторы, а Вада гладили по головке.
Хочу тоже слово молвить. Повтор с Незнайкой-Крупениковым убрали не потому, что повтор, а потому, что первый вариант имел больше баллов, чем второй. И это было справедливо! Я к повторам отношусь спокойно, но, конечно, не хотелось бы, чтобы их было очень много. Хотя, с другой стороны, тоже обидно, если кто-то сделал пост на халяву, плохо подобрал фото, набрал мало баллов, потому что не донёс до людей свою идею — и сходство затерялось, а кто-то это сделал намного лучше, неумышленно, старался, потратил уйму времени, чтобы это сходство увидели многие. Так что ничего криминального в этом нет, за качество тоже надо бороться.
Зачем повторять то что было, лишь для того чтобы улучшить сходство которое было, можно его улучшить путем добавления в это сходство другого варианта. И кстати многие могли бы переделать свои сходства при желании сами.
А у них этого желания нет ((( У кого было желание, они делали репост. А добавлением своего варианта в комментарии — это ничего не изменить, сходство всё равно канет в лету…
Не важно что у них нет желания, Вам зачем повторять то что уже было? У Вас с идеями проблем нет.И если какая то работа сделана плохо то от того что вы ее переделаете лучше будет только вам, а другим все равно.У вас куча работ на Главной.
Если переделал работу один почему другому и третьему и тд не переделать эту же работу?
elenms, я говорю про неумышленные повторы: неправильные метки, сбои в поиске, такое тоже бывает, забыл человек проверить, так как увлёкся работой и т. д. Разные могут быть причины. А если работа сделана хорошо, набрала много голосов — то повторы бессмысленны. У нас сайт развлекательный, он должен поднимать настроение, хоть немного, тогда люди захотят сюда вернуться за очередной порцией позитива! И каждый из нас должен постараться, попытаться сделать его чуточку лучше, интереснее и веселее! Давайте все мы успокоимся, помиримся, у каждого своё видение ситуации, каждый из нас в чём-то прав. Мнения не могут быть неверными, они просто иные. )))
Lyutika неумышленный повтор это когда повтор не определен, а здесь он определен .
Во избежание недоразумений администрация должна четко определить свою позицию по этому поводу .На сайте не должно быть двойных стандартов, одному у кого поддерка среди пользователей большая можно делать, а другому у кого ее нет нельзя делать .
Я сама делала неумышленные повторы, но когда мне на это указывали я всегда их убирала.Если позволить делать всем повторы, то вместо того чтобы искать новые сходства, некоторые займуться переделыванием чужих работ и не докажешь что это он не сам придумал. А для того чтобы на развлекательном сайте было хорошее настроение на нем должен быть порядок, а его я давно не вижу, увы.
Если оба попали Бога ради, но обычно попадает одно из двух и оно может быть повтором и это неприятно тому кто первым нашел это сходство.Лучше если попадать на Главную будут люди со сходствами которые нашли сами, а не повторами работ которые кто то сделал первым, может тот кто ее сделал первым и неудачно захочет переделать свою работу сам с более удачными фото.
На моё сходство, например, Bentley сделала повтор, и я не в обиде, я — ЗА, потому что работа отличная, сделана с любовью. Думаю, что это неумышленный повтор, идея пришла к ней сама, она не видела мою работу, а когда сделала, проверила, я одобрила и была не против, моя работа не попала на Главную, так может её работе повезёт — и повезло, она на Главной, и это очень хорошо… )))
Lyutika не у всех такой рейтинг как у Вас не забывайте.Мы здесь играем в рейтинг и в Главную и перепост чужой идеи в ущерб перевоисточнику не думаю, что кому то понравится у кого низкий рейтинг, поскольку найти новое достойное сходство становится все сложнее, особенно новеньким которые тоже хотят нормальный рейтинг и на Главную.И в предложенном Вами выше сходстве Вы сами дали разрешение на повтор, а это не одно и тоже.
Это только один из примеров, было и по-другому… Я не против, если мои посты, которые набрали мало баллов, которые не попали на Главную, кто-то реанимирует…
Таможня дает добро )))
Так Бога ради Вы можете всем сказать, что Вы не против и это будет Ваше решение, но другие то могут быть против повторов.К сожалению не многие, но все же высказались по этому поводу.
Я ответила elenms/Вы писали в 21.50 Я всего месяц с вами, согласна полностью, что должны быть чёткие правила, иначе будет неразбериха, склоки и лазейки для непорядочных людей.Но всех под одну гребёнку нельзя. У меня например несколько раз было так, что в поиске не нахожу сходство, создаю с упоением, а потом бац!-говорят-было! А сходство-то удачное, сразу плюсы пошли. А может быть оно более заслуживает публикации, чем первое?! Вопрос сложный! Но мне, как новичку обидно, что кто-то «застолбил»на веки вечные этих предположим актёров- не трогайте-это моё! А может у кого-то таланта поболее и получится стопудовый хит! Мне кажется, надо как-то индивидуально подходить к работам.А то непреднамеренно стараешься, вкладываешь душу, а потом удалять своё детище жаль… Извините, если что не так!
ertahova-tania вот Вы сделали повтор работы которая на главной, понимаю что ненарочно потому что вы написали фамилию неправильно, поэтому и ненашли ее, но какой смысл в этом повторе? И почему Вы думаете, что другие пользователи не смотрели эту передачу и не поняли, что певец похож на Цекало и не сделали тоже этот повтор, вам кажется, что вы вот увидели сходство, а другие не видят его, так это не так здесь очень многие видят так же как вы, но не делают повторы Представляете сколько будет повторов каждой работы если всем разрешить делать повторы и если вы думаете, что вы талантливая, а другие о себе думают иначе вы ошибаетесь.
С чего Вы взяли, что я так думаю? Я бесхитростный человек, У вас на сайте идёт какая-то дискуссия… С моим месячным опытом я делаю много ошибок и сразу не «въедешь»во все нюансы. Я за свои 56 лет никогда не считала себя выше и умнеедругих. Это Вы написали не обо мне. Или неправильно меня поняли.Хотя самооценка у меня не низкая.С чего бы? И воспитание, и образование, и внешние данные, и душа. Вот на старости лет удочерили с мужем девочку, воспитываем её уже 5 лет.Пришлось вот компьютер самостоятельно освоить ради неё.А я обычно с юмором пишу, может действительно что-тоне так поняли.Я спросонья не пойму-в чём меня обвиняют. Сходство с Цекало я удалила.ЕслиВы об этом.Вы пишитеокакой-то букве.Это наверно я написала Айвазов, а не Эйвазов. Так я и Цекало смотрела, этого сходства там не было. Вот чудесные ребята с сайта мне объяснили, что Искать надо по меткам-это надёжнее.Извините, мне к 5утра на работу, работаю на трамвае. Спасибо! Удачного дня!
Никто ни в чем вас не обвиняет, Вы везде пишете что Вы талантлавый человек (не сомневаюсь в этом )и сделали бы какие то сходства которые уже есть с лучшим подбором картинок, так думают и другие, а на сайте очень много народу и если каждый переделает одно и тоже сходство хотя бы один раз оно будет представлено на сайте тысячу раз если не больше.
И где я написала, что я талантливый человек!!!? Это вообще противоречит моим жизненным принципам, чтобы Хвалить себя!!! Я скорее самоед, очень мнительный и впечатлительный человек! И в то же время очень требовательный к себе! Я так и думала, что меня неправильно поняли, Я про талант писала ВООБЩЕ отвлечённо обо всех людях, о Вас, О Пете, о Васе. И повторы могут быть «хитовее», чем первичные работы. Вот я о чём писала.
Не помню где, но точно помню что писали и это действительно так, Вы новичок на сайте, а уже столько хороших работ,суть не в этом, а в том, что повторы могут делать все и их может быть огромное количество . А по правилам сходство должно быть уникальным.
elenms 19 февраля 2016 02:08
Согласна с вами. Повторы только захламляют и без того захламленный сайт
ertahova-tania, для вас пример на пальцах.
Возьмем одно из лучших сходств на сайте
об этом сходстве я знала задолго до существования этого сайта и этой работы.
Сейчас на сайте зарегистрировано больше 22 000 пользователей. Я уверена, что минимум 1% из них точно знает об этом сходстве и без этой работы на главной. И вот представляете, что будет если все эти 220 человек сделали бы это сходство?! И это только одно сходств! а сейчас на сайте опубликовано 104 741 работ! Правда в это число входит уже множество повторов и куча просто нелепых работ. Ну даже возьмем четверть из этого- 25 000 сходств, о которых знают и без этого сайта множество людей. Вот и умножайте. Это миллионы ненужного хлама получается! ЗАЧЕМ? СМЫСЛ?
Я Вам обьясняю, что я не за повторы!!! Просто у меня, а я на сайте всего месяц! возникла ситуация, когда в поиске люди не находились. а потом после публикации оказывалось, что искать надо было тщательнее!!! Можно человеку было объяснить спокойно, а не всех собак на него вешать. Я никогда чужими идеями не пользовалась, т. к. мне очень важен сам творческий процесс, а не «тырить» чужие идеи!!! Я просто откровенно писала о своих переживаниях.Больше я этого делать не буду, т. к. мало того, что меня неправильно поняли, так ещё и вынудили оправдываться. А если эмоции переполняют, надо во мнениях быть сдержаннее, дабы не обидеть ненароком человека, тем более пожилого. /опять же говорю не о себе лично, а в общем/. Всего самого доброго! Жизнь продолжается!
ertahova-tania 19 февраля 2016 00:52
Вы так говорите пока вашу работу, в которую вы вложили всю душу, ваше детище, ваш труд не повторил кто-то другой! А пока повторы не запретили это рано или поздно произойдет, если вы будете активно жить на сайте. Через это проходили наверное все старички. Лично мне не приятно, когда я стараюсь, долго и мучительно подбираю фотографии, переживаю, увидят ли в моей работе сходство другие участники. И вдруг через какое-то время кто-то бац и делает повтор на мое детище. И если этот сделает новичок, то ему будут все тыкать этим баяном. А если этот повтор сделает старожил с кучей друзей на сайте — его будут все поощрять хвалить за удачный и более лучший подбор фоток. Где справедливость спрашивается? У меня тоже бывали нечаянные повторы и в начале и даже сейчас, хотя я уже здесь довольно долго. Но как только обнаруживалось мной или другим участником что это повтор- я удаляла этот повтор и свой вариант выкладывала комментом к первоисточнику идеи.
Так я же с Вами согласна, тем более с Вашим опытом виднее! Это здорово, что у Вас такая позиция и Вы хотите сделать родной сайт лучше и справедливее! Наверно надо чётко прописать какие-то правила, которые нельзя нарушать никому и будет порядок. Я-то пока учусь, методом проб и ошибок.Спасибо Антону и ещё нескольким чудесным людям, которые помогают, советуют, поддерживают, потому что сами были такими же новичками.А на которые сходства мне указали, что это повтор, я их убрала.У меня с поиском были проблемы, сейчас подсказали искать по меткам надёжнее.Я вообще самоучка, мне и подсказать-то некому, спасибо за полезные советы!
Ни фига вы тут все понаписали )))
Для меня неважно кто сделал повтор. Новичок, час назад зарегистрированный. Или старожила с 5 летним стажем на первой странице рейтинга. Если я обнаружу, что это повтор я обязательно об этом напишу в повторе, ссылаясь на первоисточник. И никогда не буду поощрять повтор хвалебными комментами, заведомо зная что это повтор. Новичков надо сразу пресекать делать баяны, помогать, объяснять, что-к чему на сайте. Но самое неприятное, когда они начинают ссылаться на старичков, «почему мол вы меня ругаете, вон сколько повторов делают старички и все их хвалят и много баллов набирают повторы и даже на Главную попадают повторы». Я считаю, что лидерам и старожилам с огромным числом своих оригинальных работ просто позор делать повторы. Они должны подавать пример новичкам. Совершенно несправедливо, когда новичка с баяном гнобят, а старичков хвалят и поощряют за баян другие же старички. Я против повторов и предвзятости. Но по сути считаю, что эта дедовщина никогда не закончится.
Вам с такими лозунгами было бы интереснее на Майдане!
У вас такой талант подбирать сходства, а вы всё воюете и выступаете)) Всё все уже поняли. Улыбнитесь!
Ириночка, извини, но при всей любви к тебе, сходства не вижу ни в посте, ни тем более в «первоисточнике». Помнишь, ты писала когда-то, что в сходстве основную роль играют глаза (в посте они разные). В комменте твой вариант самый удачный…
Комментарии 96
Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.
А вот ссылка на тот пост:
+
+17☆
Думала, у меня с этой же королевой красоты есть сходство, ан нет, другая красотка))
Прошу не закидывать меня камнями(тапками), такое сходство обнаружила уже после того, как подобрала фото. И поставила той работе +9 (щас дам ссылку)
Думаю это всем знакомо.Если бы я в таких случаях опубликовывал у меня было бы еще +1000 сходств)))Но зачем? Что бы набрать побольше балов, продвинутся в рейтинге? Или вылезти на главную? Такая главная мне лично не нужна.Поэтому я в таких случаях свой вариант добавлял к оригиналу, оставлял в черновиках или вообще ничего не делал.
Сейчас написано:
«1. Старайтесь сделать ваш пост уникальным (оригинальным). Посты, повторяющие ранее выложенную на сайте информацию, не приветствуются и могут получить низкую или даже отрицательную оценку пользователей.»
Т.е. администрация никак не намерена осуществлять контроль за повторами, а просто не советует, потому что другим пользователям это может не понравиться.
Что сейчас мы и видим.
Получается у нас не правовые отношения, а самосуд какой-то… жизнь по понятиям, по справедливости.
Но ведь тогда надо разбирать каждую ситуацию повтора по отдельности.
Бывают несколько вариантов имен и фамилий(по разным источникам), ошибки в именах.Получаются неумышленные повторы
И еще момент — самоповтор считается повтором? Такие тоже есть.
Логика теряется.
Опять же, если свести к абсурду, как уже было сделано ниже, то каждый из нас возьмется и переделает все свои сходства.
И еще я не понимаю людей, которые создают одновременно несколько постов одного сравнения только с разными фотками. Со стороны это смотрится так, что человек гонится за рейтингом и хочет снять сливки со всех вариантов одного сходства. Я тоже часто сомневаюсь и не могу выбрать один вариант для создания сходства и поэтому все варианты кидаю опять же в коммент, а не делаю отдельные посты, чтоб не засорять сайт.
Есть сходства с неудачно подобранными фото, имеющие 3-5 баллов. Другой человек нашел блестящие фото, но увы, оно уже есть. Делать комментом к работе — а, собственно, зачем? Все равно никто не увидит, сходство то затерялось в анналах посредственных лайкнессов на сайте.
В случае с Эни, сходство достигло Главной. Сходство блестящее.
Люди, которые заходят на сайт, приходят в основном с Главной. Голосование уже потом находят в процессе. Так почему же отличное сходство не достойно Главной?
Спасибо
Потом Эни пришла на память как последний повтор на Главной — якобы она дает новичкам дурной пример.
Но почему именно она? На Главной сотни повторов, почему не с них начали, как с более ранних «дурных примеров». Притом, сходство более полугода висело в Кандидатах, никто и словом не обмолвился.
Где же ваша пресловутая справедливость?
А тему должны были создавать, на мой взгляд, те, кто тут устроил разборки, кого не устраивает это сходство, а не ты. Твоя совесть чиста.
<a
href=«forum.likeness.ru/viewtopic.php?f=10&t=8&start=75»>http://forum.likeness.ru/viewtopic.php?f=10&t=8&start=75
друзья это все для сайта, жаль не у всех их так много на сайте .
Я уже не раз писала, что я КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗА ПОВТОРЫ.-но только в том случае, если они гораздо талантливее оригинала. Что за радость от работ, которые как в болоте погрязли на 100500 странице голосования, кто их помнит?
Мне кажется, не надо тут исходить желчью, работа отличная! С заслуженной Главной тебя, Энни!!!
Вы только одного понять не можете, что нам: Ёне, Энни, Лютику, мне и др., уже давным- давно побоку и Главная и рейтинг… Если мы что то и делаем, то исключительно -для души.
.Ой с кем я говорю я хорошо помню ваши двойные стандарты на сайте Вову вы гнобили по полной за повторы, а Вада гладили по головке.
Если переделал работу один почему другому и третьему и тд не переделать эту же работу?
Во избежание недоразумений администрация должна четко определить свою позицию по этому поводу .На сайте не должно быть двойных стандартов, одному у кого поддерка среди пользователей большая можно делать, а другому у кого ее нет нельзя делать .
Я сама делала неумышленные повторы, но когда мне на это указывали я всегда их убирала.Если позволить делать всем повторы, то вместо того чтобы искать новые сходства, некоторые займуться переделыванием чужих работ и не докажешь что это он не сам придумал. А для того чтобы на развлекательном сайте было хорошее настроение на нем должен быть порядок, а его я давно не вижу, увы.
и оба на Главной! И оба хороши! И думаю, никто не в обиде, если работы сделаны прекрасно…
Таможня дает добро )))
А по правилам сходство должно быть уникальным.
Согласна с вами. Повторы только захламляют и без того захламленный сайт
ertahova-tania, для вас пример на пальцах.
Возьмем одно из лучших сходств на сайте
об этом сходстве я знала задолго до существования этого сайта и этой работы.
Сейчас на сайте зарегистрировано больше 22 000 пользователей. Я уверена, что минимум 1% из них точно знает об этом сходстве и без этой работы на главной. И вот представляете, что будет если все эти 220 человек сделали бы это сходство?! И это только одно сходств! а сейчас на сайте опубликовано 104 741 работ! Правда в это число входит уже множество повторов и куча просто нелепых работ. Ну даже возьмем четверть из этого- 25 000 сходств, о которых знают и без этого сайта множество людей. Вот и умножайте. Это миллионы ненужного хлама получается! ЗАЧЕМ? СМЫСЛ?
Вы так говорите пока вашу работу, в которую вы вложили всю душу, ваше детище, ваш труд не повторил кто-то другой! А пока повторы не запретили это рано или поздно произойдет, если вы будете активно жить на сайте. Через это проходили наверное все старички. Лично мне не приятно, когда я стараюсь, долго и мучительно подбираю фотографии, переживаю, увидят ли в моей работе сходство другие участники. И вдруг через какое-то время кто-то бац и делает повтор на мое детище. И если этот сделает новичок, то ему будут все тыкать этим баяном. А если этот повтор сделает старожил с кучей друзей на сайте — его будут все поощрять хвалить за удачный и более лучший подбор фоток. Где справедливость спрашивается? У меня тоже бывали нечаянные повторы и в начале и даже сейчас, хотя я уже здесь довольно долго. Но как только обнаруживалось мной или другим участником что это повтор- я удаляла этот повтор и свой вариант выкладывала комментом к первоисточнику идеи.
Для меня неважно кто сделал повтор. Новичок, час назад зарегистрированный. Или старожила с 5 летним стажем на первой странице рейтинга. Если я обнаружу, что это повтор я обязательно об этом напишу в повторе, ссылаясь на первоисточник. И никогда не буду поощрять повтор хвалебными комментами, заведомо зная что это повтор. Новичков надо сразу пресекать делать баяны, помогать, объяснять, что-к чему на сайте. Но самое неприятное, когда они начинают ссылаться на старичков, «почему мол вы меня ругаете, вон сколько повторов делают старички и все их хвалят и много баллов набирают повторы и даже на Главную попадают повторы». Я считаю, что лидерам и старожилам с огромным числом своих оригинальных работ просто позор делать повторы. Они должны подавать пример новичкам. Совершенно несправедливо, когда новичка с баяном гнобят, а старичков хвалят и поощряют за баян другие же старички. Я против повторов и предвзятости. Но по сути считаю, что эта дедовщина никогда не закончится.
У вас такой талант подбирать сходства, а вы всё воюете и выступаете)) Всё все уже поняли. Улыбнитесь!