Комментарии пользователя ddp на Likeness.ru
Леонидас похож на Андрея Арловского
Анна-София Робб похожа на Дакоту Фаннинг
Николай Воронов похож на Кролика из "Винни Пуха"
Бред Питт похож на Санта Клауса
Платья Гвен Стефани и Кэти Перри похожи
Синтия Никсон похожа на Чаки
Анастасия Приходько похожа на Кэтрин Зета Джонс
Анастасия Приходько похожа на Кэтрин Зета Джонс
Анастасия Приходько похожа на Кэтрин Зета Джонс
Сан Саныч ( "Школа ремонта") похож на Super Mario
Красота!
| ddp 31 октября 2009 10:37 |
|
Минус. Абсолютно нет.
| ddp 29 октября 2009 22:03 |
|
Perfect. Вот только кролик был адекватный)
| ddp 29 октября 2009 08:19 |
|
На Бориса Гребенщикова немного похож стал по-моему)
| ddp 25 октября 2009 18:09 |
|
Вирусная реклама MTS?
| ddp 22 октября 2009 22:38 |
|
Резня в большом городе
| ddp 22 октября 2009 22:25 |
|
Выходит, не такая уж и необъяснимая, в ней действуют свои законы)
| ddp 22 октября 2009 14:20 |
|
К слову сказать, читал книгу про женскую логику. Там один профессор вывел ее законы. Я был в шоке, конечно. Например, что то типа этого:
Если женщина вас в чем то обвиняет, а вы говорите контраргумент, против которого она ничего не может возразить, то она может продолжать нападение, проигнорировав его, вы снова повторяете его, она продолжает обвинения, вы в третий раз озвучиваете этот неоспоримый факт, на что она отвечает «ну вот, заладил одно и то же», тем самым, ваш аргумент не возимел эффекта. Значимость даже самой осмысленной фразы падает с количеством ее повторений, в то время как в формальной логике, сколько бы раз вы не повторили фразу, ее значимость не изменится.
Если женщина вас в чем то обвиняет, а вы говорите контраргумент, против которого она ничего не может возразить, то она может продолжать нападение, проигнорировав его, вы снова повторяете его, она продолжает обвинения, вы в третий раз озвучиваете этот неоспоримый факт, на что она отвечает «ну вот, заладил одно и то же», тем самым, ваш аргумент не возимел эффекта. Значимость даже самой осмысленной фразы падает с количеством ее повторений, в то время как в формальной логике, сколько бы раз вы не повторили фразу, ее значимость не изменится.
| ddp 22 октября 2009 13:18 |
|
beatriz верно говорит. Чувствую, пора вводить в школьную программу книгу «Г. И. Челпанов „Учебник логики“».
| ddp 22 октября 2009 13:05 |
|
Луиджи! Точняк!!!
| ddp 21 октября 2009 12:45 |
|