Анастасия Приходько похожа на Кэтрин Зета Джонс

Комментарии 28

Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.

  1. beatriz 20 октября 2009 23:33
    Кэтрин Зета Джонс здесь похожа на китайского пчеловода.)
    1
    1. Alissali 20 октября 2009 23:42
      В ответ beatriz
      я с твоих комментов угораю:))
      а Прихоько на алканавтку с подбитым глазом. И для полноты картины надо представить её пение:)
      2
  2. Beaute_Siecle 21 октября 2009 00:44
    но почему именно пчеловод? )))
    0
    1. beatriz 21 октября 2009 00:59
      В ответ Beaute_Siecle
      У китайских пчеловодов узкие от природы и опухшие от укусов пчел глаза…
      0
  3. Beaute_Siecle 21 октября 2009 01:06
    значит, по твоей теории — все китайцы пчеловоды!))
    0
    1. beatriz 21 октября 2009 01:16
      В ответ Beaute_Siecle
      Нет, из моих слов этого не следует.
      0
    2. ddp 21 октября 2009 08:08
      В ответ Beaute_Siecle
      Нет, по ее теории у Кэтрин глаза уже, чем у китайца.
      3
  4. Taty 21 октября 2009 02:42
    Мда… Приходько — со стенда «их разыскивает милиция».
    3
    1. ddp 21 октября 2009 10:48
      В ответ Taty
      «Они позорят наш микрорайон.»
      5
  5. amina_m 21 октября 2009 14:36
    между прочим, хорошая находка!
    +
    2
  6. Eni007 22 октября 2009 10:15
    Честно сказать, мне тут Кэтрин, несмотря на комментарии по поводу китайского пчеловода, очень и очень нравится. Макияж оч. хороший. А вообще, внешне её красоткой не считаю.
    1
  7. beatriz 22 октября 2009 10:44



    Мне Кэтрин, в принципе, нравится. Но на этой фотке я её не узнала. То ли эти розовые тени создают эффект нездоровой припухлости, то ли ещё что-то. И мне привычнее её видеть с макияжем на правой картинке. Видно же, что там её глаза намного шире. Кстати, за пост поставила плюс.
    0
    1. svetilo 22 октября 2009 11:35
      В ответ beatriz
      почему если припухлость, то обязательно нездоровая? для некоторых людей, в том числе и китайцев это норма. А наши глаза, возможно, им кажутся чересчур выпученными
      0
      1. beatriz 22 октября 2009 12:03
        В ответ svetilo
        Никто не говорил, что любая припухлость обязательно нездоровая. Это конкретно об этой фотографии этого человека, не надо переворачивать всё с ног на голову!
        0
        1. ddp 22 октября 2009 13:05
          В ответ beatriz
          beatriz верно говорит. Чувствую, пора вводить в школьную программу книгу «Г. И. Челпанов „Учебник логики“».
          1
        2. ddp 22 октября 2009 13:18
          В ответ beatriz
          К слову сказать, читал книгу про женскую логику. Там один профессор вывел ее законы. Я был в шоке, конечно. Например, что то типа этого:
          Если женщина вас в чем то обвиняет, а вы говорите контраргумент, против которого она ничего не может возразить, то она может продолжать нападение, проигнорировав его, вы снова повторяете его, она продолжает обвинения, вы в третий раз озвучиваете этот неоспоримый факт, на что она отвечает «ну вот, заладил одно и то же», тем самым, ваш аргумент не возимел эффекта. Значимость даже самой осмысленной фразы падает с количеством ее повторений, в то время как в формальной логике, сколько бы раз вы не повторили фразу, ее значимость не изменится.
          3
          1. beatriz 22 октября 2009 14:07
            В ответ ddp
            Женская логика — вещь необъяснимая и загадочная)
            1
            1. ddp 22 октября 2009 14:20
              В ответ beatriz
              Выходит, не такая уж и необъяснимая, в ней действуют свои законы)
              0
          2. taro 22 октября 2009 19:41
            В ответ ddp
            если, ddp, вас интересует женская логика, то лучше прочитайте «Мужчины с Марса, женщины с Венеры», там еще все проще объясняется ) Например, та же ситуация: если женщина вас обвиняет, это означает, что она просто расстроена, и ваши контраргументы, какими бы логичными они бы ни были, в этот момент просто не действуют ) сначала следует выслушать и успокоить женщину и только после этого она сможет воспринимать вашу логику по всем законам )
            3
        3. svetilo 26 октября 2009 23:10
          В ответ beatriz
          ну тут, во первых, разный ракурс — на второй фотке она смотрит немного исподлобья. Да еще на второй фотографии подводка глаз снизу шире, чем на первой. А вообще у Кетрин, сколько я фото ни встречала, везде припухлые глаза, даже в юности
          0
          1. beatriz 26 октября 2009 23:18
            В ответ svetilo
            Я её, правда, не узнала. Если б мне сказали, что это кто-то другой, поверила бы и даже сочла симпатичной. Она мне показалась странно выглядящей именно для Кэтрин, какой я её привыкла видеть(ведь у каждого взгляд свой, субъективный) И теперь я поняла, она мне напоминает здесь Дарью Мороз. Которую я считаю вполне симпатичной, но до этой фотки никакого сходства между ними не замечала.
            0
  8. beatriz 22 октября 2009 10:46



    На Приходько и впрямь похожа на некоторых фотках)
    0
  9. Beaute_Siecle 22 октября 2009 19:12
    ddp, анука вспоминай название книги! )) Очень интересно полистать!)
    0
  11. marim_lee120 20 августа 2011 18:23
    Реально очень похожи)
    0