Комментарии пользователя Y0NA на Likeness.ru

Но чем отличается тогда самоповтор от обычного повтора? Если все якобы рдеют за оригинальность и уникальность сходств сайта, то хрен редьки...
Логика теряется.
Опять же, если свести к абсурду, как уже было сделано ниже, то каждый из нас возьмется и переделает все свои сходства.

Согласна. Не вижу никакого смысла в претензиях к тебе.
А тему должны были создавать, на мой взгляд, те, кто тут устроил разборки, кого не устраивает это сходство, а не ты. Твоя совесть чиста.

Читала высказывание, что повторы ухудшают качество работ сайта в общей массе. А если на это посмотреть с другой стороны?
Есть сходства с неудачно подобранными фото, имеющие 3-5 баллов. Другой человек нашел блестящие фото, но увы, оно уже есть. Делать комментом к работе — а, собственно, зачем? Все равно никто не увидит, сходство то затерялось в анналах посредственных лайкнессов на сайте.
В случае с Эни, сходство достигло Главной. Сходство блестящее.
Люди, которые заходят на сайт, приходят в основном с Главной. Голосование уже потом находят в процессе. Так почему же отличное сходство не достойно Главной?

Вот вот. Каждый случай индивидуален. Нужен арбитр, как не крути..
И еще момент — самоповтор считается повтором? Такие тоже есть.

Как понимаю, все это началось с появления отъявленной баянистки на сайте. Которая внаглую делает перепосты, без указания первоисточников.
Потом Эни пришла на память как последний повтор на Главной — якобы она дает новичкам дурной пример.
Но почему именно она? На Главной сотни повторов, почему не с них начали, как с более ранних «дурных примеров». Притом, сходство более полугода висело в Кандидатах, никто и словом не обмолвился.
Где же ваша пресловутая справедливость?

Повторы были, есть и будут. Сами же признали, что пока администратор однозначно не пропишет в правилах БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННЫЙ запрет на повторы, и они будут удаляться, то все претензии не имеют смысла.
Сейчас написано:
«1. Старайтесь сделать ваш пост уникальным (оригинальным). Посты, повторяющие ранее выложенную на сайте информацию, не приветствуются и могут получить низкую или даже отрицательную оценку пользователей.»
Т.е. администрация никак не намерена осуществлять контроль за повторами, а просто не советует, потому что другим пользователям это может не понравиться.
Что сейчас мы и видим.
Получается у нас не правовые отношения, а самосуд какой-то… жизнь по понятиям, по справедливости.
Но ведь тогда надо разбирать каждую ситуацию повтора по отдельности.

У вас прям «круглая» цифра)

Не расстраивайтесь, Лютика!
На вкус и цвет фломастеры разные, всем не угодить.