Я тоже думала их сравнить. Поскольку у меня и Витас с Чичериной был, и Витас с Надемской, но почему-то не стала злоупотреблять замыканием кругов, как говорит Женя.
Ну Вы же как опытный лайкнессионер знаете, Eni007, что при создании сравнений не всегда вступает в силу принцип «сеньор моего сеньора не мой сеньор» (Вася Пупкин похож на Стеньку Разина, Стенька Разин похож на Антуанетту Череззаборногузадерищенко, но Антуанетта Череззаборногузадерищенко совершенно не похожа на Васю Пупкина:)) Здесь же, наоборот, все три сравнения оказались идентичными, и в «замыкании кругов» я особого криминала не увидел :)
Про «криминал» я написал в другом комментарии, ответив на реплику автору.
Расскажу один случай, после которого мне было немного не по себе. Делаю сходство Пучков (МЧС) и Янукович. Смотрю по поиску — сравнений не было. Сделал пост. Но, когда искал фото Пучкова, на одном из них Пучков в профиль похож на Стержакова. Сделал и это сравнение. Время свободное было, прошелся по метке «янукович». Нашел сравнение с ним певца Анатолия Полотно, нажал, читаю комментарии. И там, кажется, кто-то ПАРУ ЛЕТ НАЗАД «проговорился», что еще сюда Стержакова можно.
То есть, делая новый пост, можно по меткам и поиску убедиться, что подобных сравнений не было. Но вдруг кто-то под другими лайками в комментариях уже написал, что похожи люди, которых ты сейчас только хочешь сравнить!
Мы уже цапались, потом помирились.
«Криминала» формально нет. Но НАДО (желательно, это делает ЧЕСТЬ автору поста) сразу под сравнением написать свой комментарий, где отметить, что такое сравнение родилось после просмотра другого сравнения.
Ведь согласитесь, что про Татьяну Надемскую вы узнали недавно, когда увидели, как её сравнивает другой человек с Витасом.
Конечно же помирились, когда ситуация (доказательство, что сравнение чухонского хоккеиста с росатомовским любимчиком — исключительно авторская находка) требовала попросту извиниться за необоснованный пасквиль.
Вы способны заглядывать в души людей, и узнавать алгоритмы рождения тех или иных идей? Что я могу сказать? Просто браво! Полагаю, большинство лайкнессов здесь появляется вследствие «просмотра другого сравнения», и никто не считает необходимым отчитываться об этом.
Комментарии 14
Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.
Расскажу один случай, после которого мне было немного не по себе. Делаю сходство Пучков (МЧС) и Янукович. Смотрю по поиску — сравнений не было. Сделал пост. Но, когда искал фото Пучкова, на одном из них Пучков в профиль похож на Стержакова. Сделал и это сравнение. Время свободное было, прошелся по метке «янукович». Нашел сравнение с ним певца Анатолия Полотно, нажал, читаю комментарии. И там, кажется, кто-то ПАРУ ЛЕТ НАЗАД «проговорился», что еще сюда Стержакова можно.
То есть, делая новый пост, можно по меткам и поиску убедиться, что подобных сравнений не было. Но вдруг кто-то под другими лайками в комментариях уже написал, что похожи люди, которых ты сейчас только хочешь сравнить!
«Криминала» формально нет. Но НАДО (желательно, это делает ЧЕСТЬ автору поста) сразу под сравнением написать свой комментарий, где отметить, что такое сравнение родилось после просмотра другого сравнения.
Ведь согласитесь, что про Татьяну Надемскую вы узнали недавно, когда увидели, как её сравнивает другой человек с Витасом.
Вы способны заглядывать в души людей, и узнавать алгоритмы рождения тех или иных идей? Что я могу сказать? Просто браво! Полагаю, большинство лайкнессов здесь появляется вследствие «просмотра другого сравнения», и никто не считает необходимым отчитываться об этом.