Согласен. Видно, что люди разные, но в деталях найти различия очень трудно. Хотя обычно бывает наоборот: ты знаешь, что они похожи, но сравнивая фото видишь кучу отличий :)
я за такое, неуловимое сходство, которое на уровне интуиции.но людям подавай доказательства… чтобы как под копирку.не дай бог не в том ракурсе, тогда точно не похожи.а на главную попадают вот эти непохожики
Я за разные лайки. За очень похожих на уровне интуиции, но не похожих при сравнении; за очень похожих в деталях, но не похожих по сути; за сходство с непубличным человеком (если оно очень сильное, хоть оно и запрещено правилами); за сходство очень известных людей, пусть не очень явное, про которых никогда бы не подумал… Лучшие работы в любом направлении имеют право на жизнь. Мне например не нравятся когда сравнивают совершенно разные предметы похожие лишь контуром или общим впечатлением, что-то типа куст цветов похож на стаю бабочек… Но раз люди за них голосуют, значит это кому-то нужно. Я не захожу туда и не высказываю недовольства.
К тому же, если Вы пробежитесь по моим сходствам, то заметите, что я в первую очередь исхожу из реальной похожести и уже потом подбираю ракурс, а не наоборот — единственное фото в жизни на котором человек похож на другого человека выдаю за реальное сходство. Этот лайк — редкое исключение из правил. Так что, если Вы видите во мне квинтэссенцию зла под названием «лайк под копирку», то ошибаетесь, я с Вами одних взглядов. Но скажите сами, если бы вам попались эти два фото, Вы бы принципиально не стали их публиковать?
Комментарии 14
Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.