Борис Егоров напоминает Лорда Байрона

Комментарии 24

Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.

  1. Serzeleid 1 апреля 2014 22:38
    Мне в Байроне на этом портрете почему-то упорно мерещится Марк Нопфлер...)



    1
  2. Hornet 1 апреля 2014 23:07
    Это всё цыгане.



    1
    1. Serzeleid 1 апреля 2014 23:13
      В ответ Hornet
      О, а, кстати, в Байроне проглядывают виндзорские черты — овал лица, залысины, нос, глаза большие и близко посаженные.
      0
      1. Hornet 1 апреля 2014 23:19
        В ответ Serzeleid
        Это цыганские черты. Таких «виндзоров» и в России полно.
        1
            1. Serzeleid 1 апреля 2014 23:40
              В ответ Hornet
              Тогда — привет, мой северный земляк!)
              0
    2. Y0NA 1 апреля 2014 23:34
      В ответ Hornet
      Та не, какие цыгане? Цыгане — это выходцы из Индии. Откуда у цыган такие точеные носы да белая кожа?

      0
      1. Hornet 1 апреля 2014 23:44
        В ответ Y0NA
        А эта цыганка на Сталина похожа.

        0
      2. Serzeleid 1 апреля 2014 23:46
        В ответ Y0NA
        Ну, арийцы — выходцы с Тибета, как говорят. Кто-то ещё побелел, кто-то смешался с дравидами и сильнее почернел…


        0
          1. Serzeleid 2 апреля 2014 00:11
            В ответ Hornet
            Ну… не знаю… Горец с резкими чертами — и Байрон: мягкий, розовенький такой… Как компромисс: прекрасная Маргарет.

            0
        2. Y0NA 2 апреля 2014 00:00
          В ответ Serzeleid
          Арийцы — это оооочень задолго до первых цыган из Индии))
          А вот Виндзоры маловероятно имеют арийские гены в крови… Цыгане скорее)
          0
          1. Hornet 2 апреля 2014 00:04
            В ответ Y0NA
            Интересно, а как они выглядят эти арийцы? Может быть, их вообще не было и нет в природе?
            1
            1. Y0NA 2 апреля 2014 00:13
              В ответ Hornet
              А запросто. Кроме туманных легенд и химер псевдоисториков и эзотериков XIX — XXIвв по сути и нет фактов.
              Но, если что, выше в теме я говорила про ариев цыган, а не арийцев :) Это разные вещи.
              0
          2. Serzeleid 2 апреля 2014 00:08
            В ответ Y0NA
            Ну, раньше, до Первой мировой, Виндзоры назывались Саксен-Кобург-Готской династией… Ага, цыгане, прямо айнанэ))
            0
            1. Hornet 2 апреля 2014 00:13
              В ответ Serzeleid
              А до того, как они назывались Саксен-Кобург-Готской династией, они назывались как-то по-другому, но лица были те же.
              0
            2. Serzeleid 2 апреля 2014 00:21
              В ответ Serzeleid
              Хотя… У Березовского, например, польская фамилия, ан вот же — не поляк! А куча евреев с немецкими фамилиями? Так что — фиг его знает, кто эти Виндзоры такие.
              0
              1. Hornet 2 апреля 2014 00:37
                В ответ Serzeleid
                Фамилии легко меняются. И запись в документах в графе «национальность» тоже легко меняется. Многие народы на территории Российской Империи исчезли только потому, что их в документах записали русскими. И вообще понятие «национальность» придумали чиновники — им так удобно стравливать людей. В природе же такого признака не существует. Есть племена с определёнными внешними признаками.
                1
                1. Serzeleid 2 апреля 2014 00:41
                  В ответ Hornet
                  … Которые (признаки) видоизменяются под воздействием различных факторов: климата в месте проживания, условий жизни, смешения с другими племенами. Всё верно.


                  1
                2. Y0NA 2 апреля 2014 00:45
                  В ответ Hornet
                  Тем не менее существует понятие этноса. И внешние признаки не являются образующими этнос. Очень тщательно изучал этногенез Лев Гумилев. Может, теория пассионарности и имеет свои слабые места, но факты, которые он приводит в исследовании внушают доверие.
                  1
                  1. Serzeleid 2 апреля 2014 00:54
                    В ответ Y0NA
                    Согласна, этнос — слишком широкое понятие, хотя для маленьких, компактно проживающих, или же, просто в силу традиций, не смешивающихся с другими народностей внешние признаки вполне подходят под понятие «образующие этнос».
                    1
          3. Serzeleid 2 апреля 2014 07:51
            В ответ Y0NA
            Да тьфу, конечно, вот я умница — арийцев с ариями перепутала!) Хотя в некоторых источниках ариями называется вообще всё современное человечество — заселившее планету после атлантов и лемурийцев…
            0