Да, впринципе согласен, но есть такой момент, что если работа выставлена с наклоном головы (или голова повёрнута в другую сторону), то результат непредсказуем, т.к. не понятно на этапе создания гифки, как получится. А вот на тех работах, где фото расположены правильно и симметрично, я частенько смотрю перекрёстным методом (косоглазием — если не умеете, то можно легко научиться, смотря 3Д-стерео картинки), и уже примерно представляю себе, как «совпадают» два изображения в одно, и что гифка точно получится хорошо.
Вот ещё одно сходство, которое в анмации смотрится просто потрясающе, а в статике (для меня) воспринимается не столь однозначно. Спасибо авторам за работы, а samfednik и dbrf_1979 — за анимации.
Комментарии 4
Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.
А вот на тех работах, где фото расположены правильно и симметрично, я частенько смотрю перекрёстным методом (косоглазием — если не умеете, то можно легко научиться, смотря 3Д-стерео картинки), и уже примерно представляю себе, как «совпадают» два изображения в одно, и что гифка точно получится хорошо.