Гордон Фримен похож на Человека из мультфильма "Контакт"

Комментарии 35

Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.

  1. народ! вам не кажется странным, что за несколько часов ТАКОЕ количество голосов, при том, что унитаз с пылинкой, на мой взгляд, гораздо интереснее и появился примерно в это же время, а голосов в 5 раз меньше...
    0
    1. В ответ Observer
      Такого не может быть 100%.
      0
      1. В ответ beatriz
        И уже случались такие инциденты. За ночь +1000 или -500.
        0
    2. В ответ Observer
      Насчет интересности — спорно, а вообще, да, довольно странно.
      0
    3. В ответ Observer
      А вам не кажется странным что посту в котором унитаз сравнивают с унитазом вообще кто-то плюсы ставил?
      2
      1. В ответ Leonardo
        по поводу унитаза беру свои слова назад, действительно, пост оказался полной лажей, т. к. выяснилось, что это никакая не пылинка а наноунитаз, а в данном посте поначалу голоса выставлялись, на самом, деле не честно
        -1
        1. В ответ Observer
          Ну я просто решил подшутить про унитаз.
          Но насчёт нечестности в этом посту я сведений к сожалению не имел
          0
  2. Прекратите баловаться. Я вашей бабушке расскажу.
    1
    1. В ответ ddp
      Ты знаком с ней? Это не та, которую ты через дорогу переводил?
      -1
      1. В ответ beatriz
        Ты недооцениваешь мои связи. Я знаю гораздо больше бабушек.
        -1
        1. В ответ ddp
          Я недооцениваю твои связи с бабушками???
          -1
          1. В ответ beatriz
            Связи в смысле «связи». Не сексуальные связи.
            -1
            1. В ответ ddp
              А я про сексуальные не говорила. Может, вы как-то по-другому связаны. Вяжете вместе по вечерам, например)
              0
              1. В ответ beatriz
                Вязание для лохов. Мы крестиком вышиваем.
                0
                1. В ответ ddp
                  Извините-извините, я совсем отсталая, не в курсе современных тенденций бабушкового досуга)))
                  0
        2. В ответ ddp
          бабушковая мафия )
          2
          1. В ответ robina
            Мы контролируем весь рынок семок.
            5
  3. Кстати, извиняюсь, что немного нарушу вашу идилию.
    Второй пост этого же пользавателя с Зарой и Варнавой тоже довольно-таки сомнительный (по степени сходства персонажей), а там почти 200 голосов (а у рядом стоящих значительно меньше, как-то странно всё это)
    0
    1. В ответ Observer
      В прошлый раз, когда такое творилось, все писали-писали, а никто ничего толкового не ответил. Может, появится calmos и всё исправит. Но ему надо знать, сколько было баллов на самом деле.
      0
    2. В ответ Observer
      Прошло довольно много дней, потому теоретически это возможно. Не знаю, на главной ли пост, думаю, что нет. Я склонен заподозрить здесь колунство, потому что пост уныл как рыба-капля.
      0
      1. В ответ ddp
        Я про Варнаву и еще другую тетку.
        0
  4. ИМХО народу уже много на проекте, можно начинать думать о голосовании только зарегистрированными пользователями.

    Т.е. пока еще не делать, но начинать думать уже надо.

    При чем я бы сделал, чтоб голосовать могли только юзеры с положительной силой больше некой константы.
    2
    1. В ответ Snipe
      Согласна. Только вот относительно юзеров «с некой константой» не согласна. Потому как есть контсанта и минусовая (например, у мантры была какое-то время назад, щас — не знаю). Так его за это дискриминировать что ли? Не давать голосовать? Или под константой понимается некое количество раз пребывания на сайте?
      1
      1. В ответ Eni007
        Я бы за минусы не то что голосование, написание статей ограничивал бы.
        Ну это я.
        0
        1. В ответ Snipe
          Не согласна. Даже если у пользователя какие-то минусовые посты (пусть первые неудачные). Что ж теперь у него отбивать всю охоту постить дальше или находиться на данном сайте? А вот если за некорректное поведения дали бы юзеру бан, это другое дело.
          1
          1. В ответ Eni007
            Ограничивал, а не запрещал полностью.
            Запостил минусовой, отдохни. Следующая попытка через 24 часа.
            А голосования — это как раз от ботов.
            1
            1. В ответ Snipe
              А чего так жестко-то — через 24 часа? Неправильно. Если положительные посты, значит, во имя рейтинга можно постить сколь угодно? А если где-то осекся, так ничегошеньки и сделать не можешь?
              2
              1. В ответ Eni007
                Ошибся, с минусовой кармой/рейтингом часто писать нельзя. Если в общем и целом в плюсе — пиши без задержек.
                0
          2. В ответ Eni007
            Он имел в виду карму, а не силу. И я с ним согласен.
            2
            1. В ответ ddp
              Ну, может, я не так поняла. Хотя при чем тут карма? Её недоброжелатели заминусить могут.
              3
  5. не кипишуйте ;)
    -3
  6. мы и не кипишуем:)
    теперь мы поняли, как у il-brutto за несколько часов образовалось такое количество голосов (возвращаясь к начальным комментариям этой публикации)
    il-brutto признался в этом в комментариях к «мячикам и логотипу хрома»
    хотелось бы привлечь к этому вопросу внимание наших уважаемых модераторов:)
    0
    1. В ответ Observer
      да. пускай пофиксять, а то так не интересно.
      0
  7. Тоже классно!
    1