Оригинальное название снимка — «удар скорпиона». Судя по всему фотограф (автор снимка) сам его так и назвал. Подпись к фото гласит о том, что коса Анастасии Павлюченковой (на открытом чемпионате Австралии) похожа на хвост скорпиона.
Ну, спасибо, что потрудились и нашли. Походу дела, вы думаете, что я об этом знал и выложил. Но это не так, как, например с Вашим клоуном. Просто увлекаюсь теннисом и нашёл данную фотку и не знал, что эта работа какого-то испанского фотографа. Но даже, если я об этом и знал, что из этого? Надо минусовать? А сову зачем минусовали — со злости? Не нашли откуда я это сходство взял? Лол) Ну, что же, удачи Вам, может его снял тоже какой-нибудь папуас-фотограф из Новой Гвинеи.
Да пожалуйста, для меня это не составило никакого труда, поскольку мне, как человеку увлекающимся теннисом, это фото давно знакомо.
«Походу дела, вы думаете, что я об этом знал и выложил»
Вообще-то я ничего подобного не говорил. Но раз Вы так болезненно отреагировали, похоже, так оно и есть)
«…что эта работа какого-то испанского фотографа»
К Вашему сведению, это не испанский, а итальянский язык. Стыдно такие элементарные вещи путать.
«Но даже, если я об этом и знал, что из этого?»
Да ничего, расслабьтесь) Никто Вас, собственно, ни в чем и не обвинял. Я всего лишь констатировал факт, что сам автор фотоснимка подметил сходство со скорпионом.
«Надо минусовать? А сову зачем минусовали — со злости? Не нашли откуда я это сходство взял?»
Ууууу… как всё запущено-то. Наверное, по себе судите. К Вашему сведению, я НЕ минусовал. А какую-то там «сову из Новой Гвинеи» не видел вообще.
«К Вашему сведению, это не испанский, а итальянский язык. Стыдно такие элементарные вещи путать.»
Вообще-то я ничего не путал, просто махом глянул(даже не читая, Вы же как закоренелый лайкинист, никаких сов не замечаете, почему тогда я должен рассматривать какой-то мелкий почерк), в отличие от Вас, когда приняли очевидный фейк взрыва, похожего на клоуна, за настоящий.
«Ууууу… как всё запущено-то. Наверное, по себе судите.»
Комментарии 10
Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.
Да пожалуйста, для меня это не составило никакого труда, поскольку мне, как человеку увлекающимся теннисом, это фото давно знакомо.
«Походу дела, вы думаете, что я об этом знал и выложил»
Вообще-то я ничего подобного не говорил. Но раз Вы так болезненно отреагировали, похоже, так оно и есть)
«…что эта работа какого-то испанского фотографа»
К Вашему сведению, это не испанский, а итальянский язык. Стыдно такие элементарные вещи путать.
«Но даже, если я об этом и знал, что из этого?»
Да ничего, расслабьтесь) Никто Вас, собственно, ни в чем и не обвинял. Я всего лишь констатировал факт, что сам автор фотоснимка подметил сходство со скорпионом.
«Надо минусовать? А сову зачем минусовали — со злости? Не нашли откуда я это сходство взял?»
Ууууу… как всё запущено-то. Наверное, по себе судите. К Вашему сведению, я НЕ минусовал. А какую-то там «сову из Новой Гвинеи» не видел вообще.
Вообще-то я ничего не путал, просто махом глянул(даже не читая, Вы же как закоренелый лайкинист, никаких сов не замечаете, почему тогда я должен рассматривать какой-то мелкий почерк), в отличие от Вас, когда приняли очевидный фейк взрыва, похожего на клоуна, за настоящий.
«Ууууу… как всё запущено-то. Наверное, по себе судите.»
Западло никому никогда не делаю, если нет причин.
«К Вашему сведению, я НЕ минусовал.»
Видимо показалось, извините, если это так.