название что ли поменяли?... бывает… у меня раз мало того что сменили название/подпись, дык не так давно заметила странную штуковину, что почему то оказался скрыт один из лайков, чего я не делала, а один и вовсе не обнаружила, хотя он набрал приличное количество голосов и вызвал немалый резонанс с его выводом на главную в свое время))
1) Сменили подпись с «Володя и Миша» на «Путин и Медведев»; 2) Фотки криво совместили; 3) Добавили кучу ненужных меток. Неужели это было так необходимо? Я бы такой пост не опубликовал.
Ну про метки то еще как бы понятно, обычная подстройка с учетом сео для лучшей индексации и поиска, я не знаю какие здесь были метки, но порой лучше чтобы и правда едины были в этом плане и соответствовали наиболее частым запросам) А вот насчет остального вопрос и правда интересный)
Комментарий скрыт из-за низкой оценкиЧтобы найти этот лайкнес и не публиковать повтор, моих меток было вполне достаточно. А остальное уже ни к чему, ИМХО.
Ну неужели есть такие люди, которые выбирают подтему «персонажи» и просматривают все посты в ней?))) Правда, метка «президенты» подходит как нельзя кстати))) Но не думаю, что модеры задумывались над этим, когда её ставили)))
Черт знает, просто это общепринятая тактика блогов, выцеживать общую составляющую и лепить ее в метки)) / на данный момент в онлайне был лишь робин бэд, но молчит упорно аки партизан))
Что так истерить? Пост на главной, что еще надо. Будь я модератором — вернула бы все назад и пост с главной удалила бы нафиг! Чтобы не ерничали всякие…
Да я и не претендую! Сейчас везде практически ваши комментарии и в каждм из них истерика какая-то. Все вы с кем-то спорите, кому-то что-то доказываете! Расслабьтесь, батенька! Жизнь прекрасна!
Elwasted, некоторые посты, в том числе и тот, о котором вы говорите, были удалены с сайта и перемещены на форум в тему "Без цензуры". Мы были вынуждены это сделать, так как Google очень "ругался" на наш сайт из-за некоторых постов "нецензурного" содержания (по мнения Гугла, конечно)
а я хочу узнать зачем вы публикуете заведомо на ваш взгляд плохие работы, не претендующие по вашему же мнению на главную по вопросу — усмотрение модератора
Зачем вы мои слова перевираете? Если вы не заметили, этот пост показывает наших «президентов» далеко не в лучшем свете. Именно поэтому я и не думал, что он попадёт на главную. Мда. А ещё говорят, что это я задираюсь…
Комментарии 38
Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.
Но я ещё смысл вложить пытался в этот лайкнес.
И вроде получилось)
Но я так глубоко не вдавался...
Попробуйте сделать с обезьянками)
Упал со стула. Понравилось! Плюс
Спасибо!)
Всегда пожалуйста! ^^)
Но неужели была такая сильная необходимость его переделывать?
бывает… у меня раз мало того что сменили название/подпись, дык не так давно заметила странную штуковину, что почему то оказался скрыт один из лайков, чего я не делала, а один и вовсе не обнаружила, хотя он набрал приличное количество голосов и вызвал немалый резонанс с его выводом на главную в свое время))
2) Фотки криво совместили;
3) Добавили кучу ненужных меток.
Неужели это было так необходимо?
Я бы такой пост не опубликовал.
А вот насчет остального вопрос и правда интересный)
Комментарий скрыт из-за низкой оценки
Чтобы найти этот лайкнес и не публиковать повтор, моих меток было вполне достаточно.А остальное уже ни к чему, ИМХО.
Правда, метка «президенты» подходит как нельзя кстати)))
Но не думаю, что модеры задумывались над этим, когда её ставили)))
/ на данный момент в онлайне был лишь робин бэд, но молчит упорно аки партизан))
Чего и вам желаю)
А где можно найти эту тему?
Что-то не нашёл…
Хотелось бы узнать критерии отбора лайкнесов на главную…
Лично я хочу узнать, оценивается ли количество голосов, или на усмотрение модератора?
по вопросу — усмотрение модератора
Именно поэтому я и не думал, что он попадёт на главную.
Мда. А ещё говорят, что это я задираюсь…
Не будьте избирательны к людям.