А на главной место найдётся?…Альбина Джанабаева / Джессика Макнэми

Комментарии 38

Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.


  1. Смотрю на главную и думаю,
    Я здесь уже 5 лет и 2 месяца, такого уровня сходств у меня минимум штук 30.
    Максимальная оценка за весь период 56 баллов и не одного сходства на главной.
    Коррупция, кумовство, панибратство… или что?
    Почему за действительно классные работы так мало баллов 5,6,..8 ±, а кто-то с довольно сомнительными сходствами( объективно средними для глаза по крайней мере ) уже имеет баллов 40 за пару дней и на главную тоже уже успел...
    Я не могу этого понять?
    Может кто-то вразумит.
    Обидно, правда… я и подобные коллеги,
    мы что прокажённые или что?
    Спасибо тому кто напишет правду!
    2
  2. Кстати, вот примеры:







    13 ,8 и 10 баллов за такие сходства — это вообще нормально?
    И это далеко не лучшее…
    2
  3. Добрый вечер!
    Саша, у тебя много отличных работ!
    Ты пришёл на сайт 4 мая 2017 года.
    Сейчас на главной как раз выкладывают сходства за 4 мая 2017года.

    У тебя в начале есть две работы: Юрий Бавин с Неймаром (30баллов)за 6мая и
    Ольга Скабеева с Нуми Рапас (49баллов)за 7мая.
    Затем Такшина-Дубцова пойдут и т.д.
    Думаю, что они должны вот-вот появиться на Главной!
    3
    1. В ответ ertahova-tania
      Ясно!
      Спасибо!
      А потом какая периодичность… знаешь?
      Каждый день получается… так?
      2
      1. В ответ papik1966
        Никакой периодичности я не заметила.
        Это кажется такое впервые за несколько дней выложили большое количество сходств.(Раньше было редко.)
        Саша, ещё я думаю, если хочется бОльших результатов, просто необходимо больше уделять внимание коллегам, смотреть их работы, оценивать, комментировать. Тогда и им к тебе захочется заглянуть, восхититься твоим творчеством, оценить по достоинству твои работы.Все мы занятые люди, выделяем с трудом время для любимого сайта.И почему кто-то должен тратить время на чьи-то сх-ва, а сам остаётся без внимания.Всем же хочется, чтобы им уделили внимание, оценку поставили или прокомментировали.У нас есть некоторые коллеги, которые вообще ничьи работы не оценивают, вот например Valerian, Аrtisty, др. Допустим мало времени.А в таком количестве по 10-20 сходств в день времени хватает.
        4
        1. В ответ ertahova-tania
          С этим не спорю,
          но видимо суть в другом, смотри ниже.
          2
        2. В ответ ertahova-tania
          Всё Танечка ждём..
          Спасибо за ответы!
          Извини за беспокойство!
          2
    2. В ответ ertahova-tania
      ТАНЕЧКА ПОСМОТРИ НА ДАТЫ
      ОНИ УЖЕ НА ГЛАВНОЙ
      КАК С ЭТИМИ ФЕНОМЕНАМИ?
      ЭТО НЕ 5 ЛЕТ ОЖИДАНИЯ А УЖЕ СЕГОДНЯ...
      ДА И НИЧЕГО ОСОБЕННОГО В НИХ НЕТ...
      44 балла 25 ...?
      ЭТО КОГДА УСПЕЛИ?

      2
      1. В ответ papik1966
        Говорю ж коррупция и сватовство.
        1
      2. В ответ papik1966
        Работу «Марк-Слейд-Джаред Лето» Марина создала 4мая 2017 года.На Главной ставится дата помещения работы, т.е.13 июня 2022года.Ты в комментарии к этой работе загляни. Марины уже нет на сайте 4 года.
        5
        1. В ответ ertahova-tania
          а тогда оценки почему такие маленькие за 5 лет они что с 1500 упали до 45 чтоли?
          2
          1. В ответ papik1966
            Конечно с 2009 года могли и 1500 набрать.Когда только сайт открылся, можно представить какой был шикарный выбор очевидных сходств! Вот за них и ставили баллы несмотря на качество.И конечно, за 13 лет могло накопиться и 2000. А с каждым годом выбор меньше.Конечно новые лица появляются, но не в таком кол-ве.А ты почитай в начале существования сайта комменты к сх-вам. Там такое общение! Юмор! Дружба! Я им как-то завидую.А сейчас что? Сухие цифры в лучшем случае. Мы какие-то другие.Или время.
            А о баллах я уже говорила.Самим надо быть активнее.
            3
            1. В ответ ertahova-tania



              Не Танечка я ничем не отличаюсь от тех времён, и ты тоже.

              Мы хорошо и правильно общаемся, а с оценками я объективен всегда!

              Без кумовства. Нравится сходство я оцениваю сразу, ну а если нет значит нет!
              2
              1. В ответ papik1966
                Скорее всего так оно и есть!(насчёт общения и честности.)
                3
          2. В ответ papik1966
            одно время на сайте можно было голосовать неавторизованным пользователям. в тот период, конечно, работы набирали гораздо больше голосов. но потом из-за злоупотребления накрутками эту практику пришлось отменить.
            4
        2. В ответ ertahova-tania
          не я комменты посмотрел там действительно такие оценки маленькие за 5 лет.
          А есть и по 2000 баллов но это наверное старые совсем.
          2
        3. В ответ ertahova-tania
          всё верно, на главной отображается дата одобрения работы, а не дата публикации
          3
          1. В ответ Robin_Bad
            Александр, спасибо за ответ!

            Но неясно только почему так долго добавляется сходство на главную. Неясны критерии отборов.

            За 5 лет ни одной моей работы не добавлено, что очень странно.

            Если не трудно посмотрите сами, ну хотя бы самые лучшие. И посмотрите сроки создания… аж 2017г.

            Я не выпрашиваю ничего, просто хочу понять, может что-то не так делаю?

            2
            1. В ответ papik1966
              Саш, я же объяснила, что на Главную работы попадают в порядке очереди.Вот сейчас работы идут за начало мая 2017года.Как модератор может твои работы, даже самые лучшие, поместить на Главную без очереди? В ближайшие дни должны опубликовать твои сх-ва за 6 и 7 мая 2017 года!!!
              3
              1. В ответ ertahova-tania
                Ладно спасибо!
                Уже спросил, теперь обратного пути нет.
                2
                1. В ответ papik1966
                  Вообще ты правильно делаешь, что ставишь вопросы, надо смело прояснять непонятные ситуации. А-то, как правило, молчим все, не хотим лишний раз шевелиться.
                  2
                  1. В ответ ertahova-tania
                    Вообще неплохо было бы создать группу объективных активистов и решать такие вопросы.
                    Но по сути это ничего не изменит, добавится только больше суеты и пустой болтовни от деятелей типа Паши антибаяниста.
                    2