Такой пост есть, но я хочу свой

Комментарии 17

Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.

  1. ZanozA13 3 мая 2016 18:35
    Вот что было, тут всё сходство запороли неудачным подбором фото.
    5
    1. SorroW 3 мая 2016 22:23
      В ответ ZanozA13
      Все логично обосновали — как-то и орать не хочется.
      Скушно :-)
      4
      1. ertahova-tania 3 мая 2016 22:31
        В ответ SorroW
        Так Это единственный довод, который может привести порядочный человек, делающий повторную работу, совершенствуя её!
        5
      2. Avel_287 4 мая 2016 12:29
        В ответ SorroW
        А ты че это такой добрый стал? Влюбился?
        2
        1. SorroW 4 мая 2016 12:36
          В ответ Avel_287
          Я потерялся в собственной непоколебимой логике — что делать, когда боян круче оригинала, как здесь?
          3
          1. Avel_287 4 мая 2016 12:42
            В ответ SorroW
            Тогда (возвращаясь к логике) нужно боянить фсё падряд! Вот что делать!
            2
    2. snezhulua 4 мая 2016 14:01
      В ответ ZanozA13
      Хорошо, хоть ссылку на первоисточник дали.
      2
      1. ZanozA13 4 мая 2016 14:05
        В ответ snezhulua
        Ну вообще-то я сама себе источник. Сначала увидела это в своей голове, потом фото подобрала, потом только проверила есть ли такое сходство на Лайкинессе, убедилась, что оно не очень и только тогда выложила. Если бы было хорошо, зачем бы я повторяла? Так что идею не воровала. сама, всё сама…
        3
        1. SorroW 4 мая 2016 17:12
          В ответ ZanozA13
          Прийдет другой, кто посчитает, что его версия еще круче. Вопрос: доколе?
          2
          1. ZanozA13 4 мая 2016 17:14
            В ответ SorroW
            нет предела совершенству
            4
        2. snezhulua 5 мая 2016 07:08
          В ответ ZanozA13
          Такое часто бывает.… только подобрала фото… а тут… Было
          3
  2. ertahova-tania 3 мая 2016 18:54
    + и +
    У Вас не работа, аДействительно, ни в какое сравнение с предыдущей работой!!! Очень талантливо! До сих пор не понятно, проголосовали за повторы?
    3
  4. starik 3 мая 2016 22:20
    +3 Молодец,zanoza! Вот об этом и речь, что повторные работы могут быть гораздо хитовее первых!
    4