Медиаменеджер Андрей Быстрицкий напомнил Льва Дурова

Комментарии 38

Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.

  1. +2 соглашусь



    2
    1. В ответ elenms
      Спасибо, Ваш вариант сделан более убедительно. Если хотите, сделайте самостоятельное сходство — я нисколько не возражаю.
      Виктор Аролович
      2
      1. В ответ viarol
        Спасибо откажусь, но если у Вас есть желание сделайте еще вариант, идея ваша и сходство правильное, просто опыта еще маловато, но все придет.
        2
  2. Понравилось. +3☆
    2
  3. Cмеетесь что ли?.. в упор ничего похожего! :( Даже борода не помогает. И за эту халтуру здесь ставят лайки?...0-0 Ну ладно, ждем короче на главной раз так и тогда я точно скажу что все в реале продажно и прогнило :(
    3
    1. В ответ fantomouse
      Я тоже не вижу сходства…
      1
      1. В ответ noan
        noan, а у вас все сходства идеальны?
        3
        1. В ответ elenms
          И у Вас, fantomouse?
          В. Ар.
          2
        2. В ответ elenms
          Конечно, нет! И под ними Вы можете об этом сообщить. Я, может сам присмотрюсь, да и удалю! Я это много раз делал.)))
          3
          1. В ответ noan
            noan есть гораздо хуже сходства, но я не вижу ваших отрицательных комментов, вас зрение подводит?
            1
            1. В ответ elenms
              Я много комментировал… И бывало очень жестко. А здесь — просто мнение, высказанное спокойно, без издевки...)
              2
              1. В ответ noan
                У каждого свое вИденье и не обязательно наводить критику если вы не видите сходства.На сайте привыкли к подбиранию похожих фото а не двойников.Иногда совершенно не похожих людей соединяют по фото и радуются.Мы ищем двойников, а не похожие фото.
                1
                1. В ответ elenms
                  Согласен, про свое вИдение. Поэтому и сказал "Я тоже не вижу сходства…" Разве я пост как-то оскорбительно задел?
                  2
                  1. В ответ noan
                    noan если все начнут писать то что думают по поводу многих сходств, будет базар, а это развлекательный сайт.
                    2
                    1. В ответ elenms
                      Вот видите: Вам можно писать, что Вы думаете, а мне -нет!) Комментарии для того и существуют, чтобы выразить свое мнение. По сути — мы с Вами сейчас сидим и флудим под чужой работой. Возможно, даже привлечем к ней внимание.) Можно сказать, развлекаемся.)))
                      2
                      1. В ответ noan
                        Нет noan, я пытаюсь поддержать эту работу, а вы ее своим комментом опускаете, причем я думаю вы не знаете как выглядит в живую Быстрицкий.
                        2
                        1. В ответ elenms
                          Я не знаю, как «вживую» выглядит Пушкин или Иван Грозный… Суть не в этом. Оцениваю не в динамике, а в конкретном запечатленном моменте. Мой коммент — лишь мое вИдение ( или невИдение), а никакое не «опускание» работы…
                          2
                          1. В ответ noan
                            Приведенные примеры не объективны, а вот прежде чем судить об этом сходстве можно и посмотреть на этого человека в живую.
                            1
                            1. В ответ elenms
                              Почему же необъективны? Статичное изображение сравнивается с другим статичным изображением — все очень логично. Если бы мы здесь сравнивали персонажей в движении, был бы совсем другой подход.
                              1
                              1. В ответ noan
                                А мы здесь сравниваем одинаковые фото? А наверху написано что мы сравниваем :" похожие знаменитости, звёзды-двойники А про одинаковые фото ни слова.
                                1
                                1. В ответ elenms
                                  Критерий похож — не похож очень субъективен. Для меня «похожие знаменитости» в данном конкретном случае не похожи, о чем я и сказал. Не более того. Про одинаковые фото даже не заикался… Если сравниваемые люди похожи в каких то ракурсах, надо эти ракурсы более тщательно подобрать, чтобы у скептиков сомнений не возникало… Все просто: увидел — согласился, а не полез куда-то искать «в живую», чтобы удостовериться в сходстве.
                                  2
                                  1. В ответ noan
                                    Увы сайт скатывается к похожим ракурсам о двойниках уже все забыли.Думаю катигоричное отрицания сходства не нужны никому.
                                    1
                                    1. В ответ elenms
                                      Двойники должны быть похожи в представленной работе. Иначе, действительно, сайт скатится. Любой пользователь, смотрящий на пост должен увидеть сходство персонажей здесь и сейчас (в идеале) В таких случаях могут помочь скриншоты или варианты сравнения тех же людей.
                                      3
                                      1. В ответ noan
                                        Согласна, что подбор не удачен, поэтому и попыталась помочь подобрать более лучший вариант, а не писать категорично, что они не похожи .
                                        Вам вот тоже не нравится когда критикуют ваши работы :)))
                                        3
                                        1. В ответ elenms
                                          Очень даже не против, когда критикуют, лишь бы по делу… В моих ответах никакой агрессии или негатива. Спасибо, что «реанимируете» мою работу.)))
                                          1
                                          1. В ответ noan
                                            По комменту не скажешь.
                                            1
                                            1. В ответ elenms
                                              А где негатив или агрессия? Лишь мнение...)
                                              2
                                              1. В ответ noan
                                                noan вы думаете
                                                viarol это надо?
                                                3
                                                1. В ответ elenms
                                                  Думаю, не повредит. :) Внимание к работе мы всяко привлекли! :)))
                                                  0
                                                  1. В ответ noan
                                                    :)надеюсь он ее переделает.
                                                    0
                                                2. В ответ elenms
                                                  В таком масштабе и с такой перебранкой — точно не надо.
                                                  Всем спасибо, давайте уже успокоимся.
                                                  В. Ар.
                                                  2
                                                  1. В ответ viarol
                                                    Понято, принято… Удачи!
                                                    2
    2. В ответ fantomouse
      fantomouse если вы не видете сходства так это ваши проблемы.
      4
    3. В ответ fantomouse
      Могу вас успокоить-на главную эта работа вряд ли пойдёт,так как у неё на данный момент всего лишь четыре балла!Да и о какой главной может идти речь,если даже такой супер-шедевр до сих пор не в кандидатах.Вот он смотрите...

      2
      1. В ответ Bonusy_27
        Молодец, развёл бойцов!))) За эту работу я голосовал, помню. Наберет еще! Иначе — где справедливость в этом мире?!)))
        1
        1. В ответ noan
          Да,ещё бы своего Буйнова с Гаррити до главной подтянуть(27 баллов) и Хлебушек(29 баллов,автор-len4ic),и можно сказать,жизнь удалась...
          2
      2. В ответ Bonusy_27
        Да ''кукушки''и родственники с ''френдами'' набегут и будут баллы а качество никого не колышет… гы!
        1
        1. В ответ fantomouse
          Какачественный вы наш.
          2