Титус ван Рейн и Фаина Раневская

Комментарии 21

Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.

    1. В ответ Nash
      Кажется, фотография Раневской перевернута — она должна быть левшой.
      0
        1. В ответ noan
          Линзятницей она и так была — подражала Чехову, который был ее земляком.
          1
          1. В ответ fywa
            А что не так с фотографией? Всё правильно — труба в нужной руке…
            0
            1. В ответ noan
              Левши как раз в правой трубку держат — чтобы освободить левую для более сложных движений, как написано у Гарднера.
              1
              1. В ответ fywa
                Я — правша, так ненавистный Вам… Я, бля, беру трубку правой рукой, «чтобы освободить левую для более сложных движений»…
                1
                1. В ответ noan
                  Мне не все правши ненавистны, а только те, которые переучивают — например, то же барто.
                  0
                  1. В ответ fywa
                    Я — не переучиваю… Но и свою точку зрения не навязываю…
                    0
                    1. В ответ noan
                      Например, покойная Линда своего великого левшу Пола не переучивала никогда — за это я ее уважаю. Посмотрим, что будет делать Нэнси.
                      0
                      1. В ответ fywa
                        Ну и причём Линда? Хорошее сходство не нуждается в комментариях: кто в какой руке трубу держит, или, какого фасона у персонажа очки… Не находите?)
                        3
                        1. В ответ noan
                          Нахожу. www.rb.ua требует идентичных оправ — ну, предположим, как у Нарчука и Владимирского. А бунт против переучивания, соответственно, требует подходящего направления спирали — если не в улитке, которую Вавилов так и не получил, то хотя бы в логотипе, на месте которого у Долгова две фирменные родинки. Отсутствие логотипа или логотип с другой стороны — явный признак подделки. Поэтому символом www.rb.ua, воленс-неволенс, должен стать именно Долгов, а не Бурда и не Вавилов — даже несмотря на их сходство.
                          0
                          1. В ответ fywa
                            Вы — опять об очках, об улитках, о спиралях… И о родинках… А я — о похожести персонажей в отрыве от условностей. Один критерий: похож — не похож…
                            2
                            1. В ответ noan
                              Ну, так вот. На сайте oprava.ua кто-то путает некоего Гарри Поттера с Шуриком, а в юбилейной или мемориальной игре — того же Гарри Поттера с Поташевым. Следует ли мне делать сходство Поташева с Демьяненко — или они разные?
                              0
                              1. В ответ fywa
                                Возможно, стоит делать сходство (я понимаю, о ком идёт речь) Не делайте упор: левша-не левша, очки — не очки, Поттер — не Леннон… И в Вас влюблюсь.)
                                1
                                1. В ответ noan
                                  Это по-вашему Поттер не Леннон. А по-нашему — Леннон не Поттер!
                                  1
                                  1. В ответ fywa
                                    Вот здесь — абсолютно согласен!)
                                    0
                                    1. В ответ noan
                                      Мало того. Джон бы в гробу перевернулся, если бы узнал, что его маленький Шон давно уже Гарри Поттеру подражает!
                                      1
                                      1. В ответ fywa
                                        Бедный Джон! Он там вентилятором, если всё воспринимать…
                                        2
                                        1. В ответ noan
                                          И бедный Высоцкий, что Джона не видел.
                                          1