Это была работа Энни изначально. А то что вы приводите примером-это и был повтор на ее работу. Она ту удалила и выставила повторно с теми же фото. Читайте внимательно комментарии. И хватит тут всех изобличать-уже надоело, право.
Стас, обидно просто, нашли кого кусать. Это же надо -сидеть и перелопачивать все ее работы на повторы. Это что? Лучше бы бездарей изобличали, а то накинулись стаей на Иришку. Все по Крылову…
«Это была работа Энни изначально. А то что вы приводите примером-это и был повтор на ее работу. Она ту удалила и выставила повторно с теми же фото. Читайте внимательно комментарии.» откуда мне знать, в комментариях таких подробностей нет
А что за ОТК(отдел технического контроля) в лучших традициях совкового СССР? Вам не лень сидеть и выискивать повторы? Причем у конкретного пользователя, чьи работы великолепны. Она что, мало хорошего сделала? Одна из самых доброжелательных пользователей. У нее в свое время было право ставить сразу за 1 работу-12 минусов. И никогда она не пользовалась своим правом из низменных побуждений. Ставила минусы только за откровенно хамские работы.
Вы, правы. Луара зря защищает, это не мой пост. Я по меткам «Конни Нилсен» не нашла. В первом посте фамилия указана с мягким знаком. Пост у меня до сих пор непроголосованный (сразу же на Вашу ссылку кликнула)
А фото я почти всегда беру с сайта Кино-театр.ру, т.к. иногда там попадаются лучше, чем в Яндексе или гугле. Там было без мягкого знака.
Мне очень странно, что ТОГДА никто не сказал. Я уже предложила на форуме выход: либо полностью более удачное сходство передавать первоначальному автору со всеми баллами, но чтобы не обидеть того, кто позже запостил, делать приписку «В редакции того-то» (я это на форуме озвучила). Либо призывать команду опытных пользователей и предлагать быть редакторами в плане подбора фото. А в данном случае моя оплошность состояла в том, что не пробила метки по Редниковой.
Вообще смешно получилось)luara в таких подробностях описала целую историю этого сравнения, как оказалось высосанной из пальца, вот и возникает вопрос об адекватности такой защиты.На обычное указание повтора такая не здоровая реакция.И целенаправленно повторы я не выискиваю вообще ни у кого, это всего лишь ваши навязчививые мысли такие же как и ваша выдумка)
Я была уверена в том, что это перепост, но по сути смысл моего поста был в другом. Идёт целенаправленная травля Ирины, и мне непонятно какие цели вы преследуете? То что объектом травли вы ( с мал. Буквы) выбрали именно Ирину, хотя здесь полно бездарей и графоманов, мне объяснил ещё Крылов в 3 классе в замечательной басне. Талантливые композиторы сочиняют музыку, а бездари ищут у них плагиат.
Рада была вас повеселить. Вот вы пишите, что у нас тут свой круг- в таком случае- вас тут свора…
Опять выдумываете, травля, свора...) Я причем что именно у Ирины столько повторов в последнее время 2 из них на главной.
Мне другая басня вспомнилась: «Тут Воробей, случась, примолвил им: „Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, -Все ваша музыка плоха!..“ и т.д.Как бы ни хвалили и не защищали повтор это не есть хорошо.
Комментарии 31
Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.
А фото я почти всегда беру с сайта Кино-театр.ру, т.к. иногда там попадаются лучше, чем в Яндексе или гугле. Там было без мягкого знака.
Рада была вас повеселить. Вот вы пишите, что у нас тут свой круг- в таком случае- вас тут свора…
Мне другая басня вспомнилась: «Тут Воробей, случась, примолвил им: „Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, -Все ваша музыка плоха!..“ и т.д.Как бы ни хвалили и не защищали повтор это не есть хорошо.
Однако…
«Непризнанный гений указавший на плагиат гениальному композитору»)
пошутили и хватит)