Вы считаете, что я не сама дошла до этого сравнения?
Не хотелось бы кому-то что-то доказывать, но раз не верите, то объясню.
Вчера пересмотрела фильм Караваджо (готовять к рубрике актеры в образе художников, на форуме) и сама отметила некоторые сходства из этого фильма. И не только этого актера. Затем я пробила Найджела и увидела только вот этот пост. Коммент не читала. И даже если бы прочитала, то это не изменило бы моего решения сделать данный пост.
Как автор отметила, было только одно сходство с Найджелом с несколькими комментариями… Я сама попадала в подобную ситуацию, с тех пор по возможности проверяю не только обоих сравниваемых, но и стараюсь читать комментарии. Нахожу — оставляю свой комментарий в поддержку или отказываюсь от поста совсем.
А до сходств (повторов и баянов в том числе) все тоже «доходят» самостоятельно.
Я так поняла это ваш пост. Так он уже висит в сети почти год, также как и комментарий vad3165. Я думаю, если бы он захотел сделать это сравнение, то давно бы уже сделал. Вы предлагаете читать все комменты и спрашивать разрешения у их авторов, которые что-то прокомментировали и не потрудились сделать это сравнение за целый год?
Настораживает Ваша фраза: «И даже если бы прочитала, то это не изменило бы моего решения сделать данный пост.» Чем это будет отличаться от воровства чужих идей? Тонкая грань. Достаточно сослаться на автора более раннего комментария — и все довольны.?
Наташа, понимаю, это твой пост, помнишь, кого с кем постила, и кто примерно какие комменты оставлял. Вряд ли бы так рьяно высказалась за чью-то идею, размещенную в чужом посте. Это ж рыться, искать бы пришлось и проверять все комменты к постам, что существовали здесь. Не надо так критично. А вот ссылочку, что дала Элен на Медиконтена, который, действительно, ковал железо, не отходя от кассы, можешь почитать. И почувствовать разницу между strawberry82, у которой своих постов полным-полно, и mediconten'ом.
Я считаю это не правильно, если автор коммента пост не сделал, значит он сомневается или не хочет его делать.Получается работы нет и сделать другой ее не может.Зато повторы никто не стесняется делать и даже с ними попадают на главную (жесть ) Я, например, комменты не все читаю.На счет комментов в правилах ничего нет. Отсюда вывод, если свой коммент не сделал то пеняй на себя.
Согласна с вами! Я сама в некоторых работах вижу еще несуществующие сходства, о чем в комментах и говорю. Если автор меня поддерживает, то стараюсь практически сразу реализовать это сходство. А некоторые работы просто откомментирую с фоткой и забываю. Значит — не хочу это сходство делать.Если кто-то в будущем сам дойдет до него- так я только рада буду, что не я одна когда-то так подумала.
Вот некоторые (не strawberry82) действительно воруют идеи у других и даже не скрывают этого. Еще и благодарят и ничего попадают на главную.Пример .
//likeness.ru/blog/topic/87770/
Chto vy sporite o kakoi-to erunde?! Internet — rezinovyi. Xochetsa delat' laik — delaite! Kakaia raznica, vystavlial uje kto-to podobnyi ili net. Ne proveriat' je kajdyi raz. Kakoe, na xren, vorovstvo??? Avtorskoe pravo ne imeet sily, kogda rech idet o razvlekatelnom saite tipa etogo, gde sravnivaiut kartinki.
U menia toje vyshlo tak, chto paru moix sravnenii uje suschestvovali, kak okazalos. I chto teper'? Pi...dec? Vsio? Ia — vor? Esche opravdyvatsa ne xvatalo…
Комментарии 17
Войдите, чтобы отвечать и оценивать комментарии.
Не хотелось бы кому-то что-то доказывать, но раз не верите, то объясню.
Вчера пересмотрела фильм Караваджо (готовять к рубрике актеры в образе художников, на форуме) и сама отметила некоторые сходства из этого фильма. И не только этого актера. Затем я пробила Найджела и увидела только вот этот пост. Коммент не читала. И даже если бы прочитала, то это не изменило бы моего решения сделать данный пост.
А до сходств (повторов и баянов в том числе) все тоже «доходят» самостоятельно.
//likeness.ru/blog/topic/87770/
U menia toje vyshlo tak, chto paru moix sravnenii uje suschestvovali, kak okazalos. I chto teper'? Pi...dec? Vsio? Ia — vor? Esche opravdyvatsa ne xvatalo…