Комментарии пользователя botanik-00 на Likeness.ru

Спасибо за поддержку! Я именно о том же. )))

Боже! Прошу прощения за резкость. Что, здесь все такие, пардон, п* меряются? Ну, раньше, позже, это что, важно? Способ самовыражения, если больше выразиться не в чем? Да хоть первый, хоть второй, хоть сто двадцать пятый по счету! Главное, чтобы качественно было. Я что, где-то кричала, мол, я первая? Глупость какая-то… Что Вы мне всякими несимпатичными мужиками топик засоряете? Пишите на форуме. Здесь, кажется, спор о первенстве не актуален, Вы, очевидно, что-то недопоняли… )))))))))))))))))))))))))))))))
И еще — ко всем комментаторам обращаюсь:
МНЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГЛУБОКО БЕЗРАЗЛИЧНО, СКОЛЬКО МИНУСОВ ВЫ МНЕ СТАВИТЕ… ПОЭТОМУ Я ВАМ НЕ СТАВЛЮ, А ОТВЕЧАЮ В КОММЕНТАРИЯХ.
Ну научитесь комментировать по-человечески…
А то похоже на соревнование — кто кого опустит ниже… Ужас! Приходишь на сайт с самыми лучшими пожеланиями, а тут дедовщина...
P.S. Кто ниже всех опустит?… ))))))))))))
Можете ставить минус сто...
Вежливым и доброжелательным людям респект.

Ну вот, давно бы так! Можно считать, мир восстановлен… )))

Уже сделала — и раньше, чем Дрю и Мерьем.
//likeness.ru/blog/topic/63814/
Хотите — критикуйте. Только по существу… )))

3) Моя «острая реакция на здоровую критику», как видно из первого сообщения, заключалась в словах: «Было — здорово. Больше хороших фото — интереснее сайт. )))» И чего было цепляться? По правилам вежливости, критиковать нужно аргументированно и со ссылкой на свое мнение (мне кажется, что...; я полагаю...; по моему мнению...). Тогда и человек не обидится, и критика будет к месту. А не как в детском саду: плохо-хорошо. Так что желаю здешним «типа» авторитетным долгожителям побольше терпения, такта и вежливости — и все будет хорошо...
С уважением.

2) Дрю и Мерьем похожи не по фоткам, а на самом деле, многими реальными чертами лица и общим впечатлением. На сайте есть много исключительных сходств такого рода, молодцы авторы. Но есть и очень много «типа сходств», которые определяются только по грубому типажу или цветовому решению и ракурсу фотографии и не имеют отношения к схожести реальных людей или явлений (например, один старый лысый человек в очках похож на другого старого лысого человека в очках; одна блондинка, наклонившая голову, и другая такая-же ни фига не похожая; один логотип похож на другой логотип). Может, лучше будете критиковать такие «типа сходства»? Неужели «типа-авторская находка» из этой «типа»-серии лучше, чем нормальные фото?

Ну, классно, совсем затюкали...
Я буду удовлетворена, если старожилы сайта спокойно и без наездов прокомментируют (или не прокомментируют, но задумаются над ними) следующие ситуации:
1) Дрю и Мерьем до меня сравнивали аж 6 раз. Из шести постов, на мой взгляд, удачные были только два:
//likeness.ru/blog/topic/49920/
//likeness.ru/blog/topic/49886/
Ну и что? Кому-то от этого хуже? Все смотрят, сравнивают, оценивают в баллах. Я за многообразие.

Прошу прощения, но критика могла бы быть и поздоровее. Почему сходства «не пришей кобыле хвост» никак не комментируются? А очевидное сходство, выраженное в новых хороших (пусть и не единственных) фото, воспринимается так резко? Ну, написали бы рекомендации для новичка, куда что можно зарузить. Если честно, мне неинтересно специально выискивать или придумывать десятки похожих образов с целью поднятия рейтинга. Я всего лишь хотела поделиться своим взглядом на то, что поразительно похоже. Надеюсь, я никого не обидела. )))

Думаю, что Вы из тех людей, которым все время что-то не нравится и которые об этом готовы кричать везде… Сравнение Мерьем и Дрю по ссылке действительно очень удачное, мне тоже нравится, поэтому я добавила к нему голос, не сомневаясь. Мне очень нравятся обе эти актрисы, хочется увидеть сходство в разных ракурсах и на разных фото и другим показать. Что такое «боян» — я не знаю, да мне это и неважно. Я сегодня первый раз на сайте, а Вы вот так встречаете…

Было — здорово.
Больше хороших фото — интереснее сайт. )))